L’armée américaine a affirmé, sur X, avoir attaqué dans la nuit de jeudi à vendredi « des dizaines de cibles militaires iraniennes comme des sites de surveillance côtière et de défense aérienne, des infrastructures logistiques militaires et des installations maritimes ».

L’Iran, de son côté, a rapporté des bombardements sur des ponts, un port, un aéroport et une gare, l’agence officielle Irna donnant un bilan de huit morts et 20 blessés lors d’attaques contre de telles infrastructures dans la nuit. Téhéran avait affirmé plus tôt que les frappes américaines depuis le 22 juin avaient fait 38 morts et plus de 400 blessés.

« Si les Américains frappent les infrastructures de la République islamique, alors toutes les infrastructures de la région deviendront des cibles légitimes pour l’Iran », a menacé un porte-parole de l’armée iranienne, cité par la télévision d’Etat.

Les forces armées de Jordanie, du Koweït et du Qatar ont annoncé avoir fait face vendredi à l’aube à des attaques aériennes, et les sirènes d’alerte ont été déclenchées à deux reprises à Bahreïn. Un enfant a été blessé par des débris au Qatar, médiateur du conflit.

Un porte-parole de l’armée iranienne, cité par la télévision d’Etat, a affirmé que la République islamique avait visé des sites militaires américains au Koweït à l’aide de drones explosifs.

– Frappes revendiquées en Syrie et à Oman –

De leur côté, les Gardiens de la Révolution iraniens ont assuré avoir attaqué en Syrie un « centre de commandement des opérations spéciales de l’ennemi » dans la région d’Al-Tanf, frontalière de l’Irak, ainsi que des radars américains à Oman. Ces deux pays n’ont pas confirmé de telles frappes dans l’immédiat.

Huit rebelles kurdes iraniens basés dans le nord de l’Irak ont par ailleurs été tués dans une frappe attribuée par leur groupe à la République islamique.

Le président Donald Trump avait menacé dans la semaine de frapper les ponts et les centrales électriques du pays si les Iraniens ne revenaient pas à la table des négociations.

Les affrontements ont repris le 7 juillet après des attaques contre des navires dans le Golfe, imputées à l’Iran. Les frappes menées depuis sont sans précédent depuis le cessez-le-feu d’avril, minant les efforts diplomatiques pour mettre un terme durable au conflit.

– Navire touché par un « projectile » –

Déclenché le 28 février par des bombardements israélo-américains, il a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et n’en finit pas d’ébranler l’économie mondiale.

Les ministres des Affaires étrangères de la Chine et du Pakistan, ce dernier pays étant également médiateur des discussions, ont appelé vendredi les belligérants à reprendre les négociations dans le cadre du protocole d’accord signé mi-juin, qui a volé en éclats.

Le négociateur en chef iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, avait auparavant prévenu qu’un accord « n’a de sens que lorsque ses clauses sont valides et appliquées ».

Islamabad a aussi appelé à un « retour à la normale dans le détroit d’Ormuz », de nouveau verrouillé par l’Iran le week-end dernier. En réponse, les Etats-Unis ont rétabli leur blocus des ports iraniens.

Donald Trump « reste toujours ouvert à la diplomatie dans le même temps », a déclaré jeudi la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt. Selon elle, les Iraniens « ont fait savoir au président qu’ils veulent toujours conclure un accord. Nous leur parlons, mais, encore une fois, le président ne va pas les laisser tirer sur des navires dans le détroit sans conséquences ».

Dans le détroit d’Ormuz, par lequel transitait avant la guerre un cinquième du pétrole et du gaz liquéfié (GNL) mondiaux, le trafic s’est raréfié.

L’agence de sécurité maritime britannique UKMTO a rapporté vendredi qu’un navire avait été touché par un « projectile non identifié » au large d’Oman près du détroit, provoquant des dégâts « mineurs » mais sans faire de victime.

Les cours du pétrole restent relativement stables malgré la situation, avec un baril de Brent autour de 85 dollars vendredi.

LNT avec Afp

The post Nouveaux bombardements en Iran, davantage d’alliés des États-Unis visés appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Les attaques se poursuivent et elles sont si violentes que j’en ai les mains qui tremblent », raconte à l’AFP Hani, un professeur iranien de 34 ans habitant la ville d’Ahvaz (sud-ouest). « Il y a eu au moins 11 ou 12 explosions. J’ai l’impression que mes oreilles vont exploser ».

Les Etats-Unis ont lancé au cours des dernières 24 heures deux nouvelles salves de bombardements sur l’Iran, qui a riposté en ciblant des pays de la région alliés de Washington – dans un scénario qui se répète à l’identique depuis plusieurs jours.

Et comme au plus fort de la guerre, les avertissements fusent des deux côtés: si les installations pétrolières et gazières du Golfe ont pour l’heure été épargnées, Téhéran a menacé de réduire à néant des infrastructures du Moyen-Orient si les siennes étaient attaquées.

Le président américain Donald Trump avait affirmé mardi qu’il frapperait les ponts et les centrales électriques du pays si les Iraniens ne revenaient pas à la table des négociations.

Les affrontements ont repris le 7 juillet après des attaques contre des navires dans le Golfe, imputées à l’Iran. Les frappes menées depuis sont sans précédent depuis le cessez-le-feu d’avril, minant les efforts diplomatiques pour mettre un terme durable au conflit.

Déclenché le 28 février par des bombardements israélo-américains, il a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et n’en finit pas d’ébranler l’économie mondiale.

Le Pakistan, médiateur des discussions, a exhorté jeudi les deux parties à mettre « fin aux violences et à reprendre les discussions » dans le cadre du protocole d’accord signé mi-juin, qui a désormais volé en éclats.

Et Islamabad a appelé à un « retour à la normale dans le détroit d’Ormuz », à nouveau verrouillé par l’Iran le week-end dernier. En réponse, les Etats-Unis ont rétabli mardi soir leur blocus des ports iraniens.

– Hôpital évacué –

Dans le détroit, par lequel transitait avant la guerre un cinquième du pétrole et du gaz liquéfié (GNL) mondiaux, le trafic s’est raréfié, avec seulement treize navires commerciaux recensés mardi par la société de suivi maritime Kpler.

Les cours du pétrole ont continué de faire du surplace jeudi après l’envolée du début de semaine, le baril de Brent oscillant autour de 85 dollars.

L’armée américaine assure avoir frappé des cibles militaires « utilisées pour menacer les navires transitant librement par le détroit d’Ormuz ».

Mais l’Iran accuse Washington d’avoir aussi ciblé des infrastructures civiles, comme l’aéroport de Semnan, à 250 km de la capitale. Un hôpital d’Ahvaz (sud-ouest) a aussi été évacué à la suite de frappes américaines dans les environs, d’après les autorités qui ont dénoncé une « attaque barbare ».

Des explosions ont aussi été entendues dans plusieurs villes côtières dont Bandar Abbas et Chabahar, ainsi que sur l’île de Qeshm, ont rapporté les médias d’Etat.

« Nous ne vivons pas, nous survivons. Que Dieu mette fin à la guerre, puis aux difficultés économiques », prie Nadin, enseignante de 27 ans, qui vit dans la province du Sistan-Baloutchistan (sud-est).

A Téhéran, épargnée jusqu’à présent par les bombardements, la vie suit son cours et les habitants surveillent les derniers développements sans inquiétude perceptible, malgré l’activation cette nuit de systèmes de défense antiaériennes en périphérie.

Plus de trente civils sont morts depuis que les affrontements ont repris, selon le dernier bilan des autorités iraniennes, qui ont aussi fait état du décès de sept militaires.

– « Qui sera le prochain? » –

L’Iran a répliqué en visant au moyen de drones Bahreïn, le Koweït et la Jordanie. « Tous les jours, je me réveille en me demandant si la situation va s’apaiser ou empirer », témoigne auprès de l’AFP Moustafa Mohammed, comptable soudanais de 39 ans vivant au Koweït. « L’incertitude étreint tout le monde ».

La guerre s’est aussi étendue à l’Irak, où le Premier ministre a condamné une « attaque de drones » près du consulat américain à Erbil, dans la région du Kurdistan, la première dans la zone depuis la trêve d’avril.

A Téhéran, après une bannière déployée en plein centre montrant le président américain dans un cercueil, un grand panneau rouge proclame, en anglais, « Qui sera le prochain? » (who is D nexT one?) avec le « D », stylisé pour représenter la célèbre mèche blonde du président, et le « T » – initiales de Donald Trump – en majuscules.

En dessous, figure le hashtag #lindseygraham, du nom du sénateur républicain décédé le 11 juillet, soutien de l’offensive israélo-américaine contre l’Iran.

LNT avec Afp

The post Entre salves et menaces, Iran et États-Unis s’enfoncent dans la guerre appeared first on La Nouvelle Tribune.

Washington a lancé mardi une nouvelle série de frappes contre l’Iran et recommencé à bloquer ses ports. « Les opérations de représailles des combattants se poursuivront, et le détroit d’Ormuz restera fermé jusqu’à ce que les Etats-Unis mettent fin à leurs actes d’agression », a indiqué le Corps des Gardiens de la Révolution (IRGC).

« L’ennemi (…) doit également s’attendre à la fermeture d’autres voies d’exportation de pétrole et de gaz qui servent les intérêts des Etats-Unis et de leurs alliés », ont-ils poursuivi.

« Les exportations de pétrole et de gaz de la région seront accessibles soit à tous, soit à personne », ont-ils ajouté.

LNT avec Afp

The post L’Iran affirme que le détroit d’Ormuz restera fermé jusqu’à la fin des « actes d’agression » américains appeared first on La Nouvelle Tribune.

La reprise des bombardements, d’une ampleur inédite depuis le cessez-le-feu d’avril, mettent à mal les efforts diplomatiques qui tentaient de rendre durable un précaire protocole d’accord signé le 17 juin.

Conséquence de ce climat belliqueux: le prix du baril de Brent, référence internationale, est remonté à 85 dollars, pour la première fois depuis plus d’un mois, au lendemain d’une envolée spectaculaire de plus de 9%.

Pendant une mission de cinq heures, les forces américaines ont bombardé « des cibles militaires » dans plusieurs villes portuaires du sud de l’Iran, comme Bouchehr et Bandar Abbas, a détaillé le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

« Nous allons les frapper fort ce soir, et nous allons les frapper fort demain », avait prévenu lundi Donald Trump, qui a envoyé la semaine dernière une notice officielle au Congrès pour signaler la reprise du conflit, déclenché le 28 février par des frappes israélo-américaines.

Selon l’agence iranienne Fars, un bâtiment d’une agence environnementale dans la région d’Hormozgan (sud) a été visé, entraînant la mort de la famille d’un garde-forestier, qui n’était lui-même pas présent. La télévision d’Etat a par ailleurs fait état de cinq explosions près du détroit d’Ormuz.

Au total, 28 personnes ont été tuées depuis le regain des hostilités mercredi, selon un décompte de l’AFP à partir des médias iraniens et sources officielles.

– Jordanie, Bahreïn visés –

« Il est certain que cela ne fait pas du bien de voir son pays en guerre », témoigne à Téhéran Hossein, un vendeur de 43 ans. « Mais nous nous défendrons comme nous l’avons fait par le passé (…) Je pense que c’est le droit naturel de chaque pays de se défendre lorsque son intégrité territoriale est attaquée ».

Comme la veille, les Gardiens de la Révolution iraniens ont riposté en frappant Bahreïn – notamment un bâtiment hébergeant les troupes américaines à Juffair. Les autorités ont dit avoir intercepté plusieurs projectiles tirés par l’Iran.

Ils ont aussi annoncé avoir ciblé en Jordanie « des installations clé et les forces américaines sur une base aérienne », dans un communiqué cité par l’agence Tasnim. Amman a annoncé l’interception de quatre missiles.

Dans le détroit d’Ormuz, au coeur du différend, les Emirats arabes unis ont déploré des attaques de missiles iraniens contre deux de leurs pétroliers, tuant un membre d’équipage indien et blessant deux Ukrainiens.

L’agence maritime britannique UKMTO a rapporté une attaque, sans préciser s’il s’agissait de la même.

Malgré les affrontements, Donald Trump a estimé, devant la presse à la Maison Blanche, qu’un accord avec l’Iran était encore « possible », les consultations avec les médiateurs se poursuivant selon la diplomatie iranienne.

– « Aspirations communes » –

Pour tenter de faire pression sur le camp ennemi, le président américain a annoncé un rétablissement du blocus des ports iraniens. Il entrera en vigueur mardi à 20H00 GMT, selon l’armée américaine.

Durant le précédent blocus, lancé en avril en représailles au verrouillage du détroit par Téhéran, l’Iran n’avait pu exporter « un seul baril de pétrole », selon son négociateur en chef Mohammad Bagher Ghalibaf.

L’opération avait « joué un rôle déterminant dans la conclusion du protocole d’accord », estime l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) dans un rapport.

Tout comme Téhéran souhaite instaurer des frais de service, Donald Trump veut percevoir en échange de la protection du détroit « une rémunération correspondant à 20% de la valeur des cargaisons », contraire au droit international censé garantir la liberté de navigation.

« L’Iran a toujours été le gardien du détroit et le restera pour toujours », a rétorqué sur X le chef de la diplomatie, Abbas Araghchi, alors que Téhéran n’autorise qu’un seul couloir de navigation, le long de ses côtes.

Le Parlement iranien a débuté des travaux sur un projet de loi sur cette stratégique voie maritime pour le commerce mondial d’hydrocarbures, sans que l’on n’en connaisse le contenu.

La Chine a elle exhorté les deux parties à rétablir le passage et à « respecter les droits des Etats riverains » du détroit, « aspirations communes de la communauté internationale ».

Israël n’a pour l’heure pas pris part aux frappes tandis que le front libanais connaît une accalmie après une guerre dévastatrice. De nouvelles négociations sont prévues mardi entre le Liban et Israël à Rome, sous l’égide des Etats-Unis, un processus rejeté par le Hezbollah pro-iranien.

LNT avec Afp

The post Frappes et rétablissement du blocus naval: les États-Unis accentuent la pression sur l’Iran appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Téhéran maintient des échanges avec les médiateurs régionaux afin de contenir la crise et d’empêcher un retour à une confrontation militaire ouverte. Les discussions portent à la fois sur la mise en œuvre des engagements pris dans le cadre du protocole d’accord conclu avec Washington et sur les différends qui continuent d’alimenter les tensions, notamment autour de la sécurité maritime dans le détroit d’Ormuz.

Une diplomatie sous pression

Ces consultations interviennent après plusieurs jours de regain des tensions militaires. Les États-Unis ont annoncé avoir mené de nouvelles frappes contre des installations iraniennes, affirmant vouloir réduire les capacités de Téhéran à menacer la navigation commerciale dans le détroit d’Ormuz. Washington accuse régulièrement l’Iran de mettre en danger la sécurité des routes maritimes stratégiques de la région.

Face à cette situation, plusieurs acteurs régionaux multiplient les initiatives diplomatiques. Oman demeure l’un des principaux intermédiaires entre les deux capitales, tandis que le Qatar et le Pakistan poursuivent également leurs efforts de médiation. Une délégation qatarie s’est récemment rendue en Iran, et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a exhorté le président iranien Massoud Pezeshkian à préserver la paix obtenue au terme de difficiles négociations.

Téhéran maintient sa ligne rouge

Les autorités iraniennes continuent toutefois de rappeler que la poursuite du dialogue ne signifie pas un renoncement à leurs positions. Le ministère des Affaires étrangères a indiqué que l’Iran n’avait accepté aucun nouvel engagement concernant son programme nucléaire au-delà de ceux déjà prévus dans le protocole d’accord conclu avec Washington.

Téhéran insiste notamment sur le respect mutuel des engagements et avertit que toute nouvelle violation de l’accord ou toute action militaire américaine pourrait remettre en cause les avancées diplomatiques réalisées jusqu’à présent.

Un équilibre fragile

Malgré la reprise des contacts diplomatiques, les observateurs estiment que la situation demeure particulièrement instable. Les échanges indirects entre Washington et Téhéran visent désormais autant à éviter un affrontement militaire qu’à préserver les mécanismes de désescalade mis en place après plusieurs semaines de crise.

Les médiateurs cherchent ainsi à maintenir ouverts les canaux de communication entre les deux parties, dans un contexte où chaque nouvel incident militaire ou déclaration politique risque de compromettre les progrès obtenus au prix d’intenses négociations.

LNT

The post L’Iran poursuit les consultations avec les médiateurs pour éviter une nouvelle escalade avec les États-Unis appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon les autorités américaines, les frappes ont ciblé des infrastructures militaires et logistiques iraniennes, présentées comme liées aux récentes attaques contre la navigation commerciale dans le détroit d’Ormuz. Washington affirme avoir agi afin de protéger la liberté de navigation et les intérêts américains dans la région, après plusieurs incidents ayant touché des navires marchands ces derniers jours.

En réponse, l’Iran a lancé des missiles et des drones en direction de plusieurs installations militaires américaines situées notamment au Bahreïn et au Koweït. Des systèmes de défense antiaérienne ont été activés dans plusieurs pays du Golfe, tandis que les autorités américaines ont confirmé des interceptions de projectiles et le renforcement du niveau d’alerte sur leurs bases régionales.

Téhéran dénonce une tentative de perturber les funérailles de Khamenei

Les responsables iraniens ont vivement condamné le calendrier choisi par Washington pour mener ces frappes, affirmant qu’elles visaient à troubler les cérémonies nationales consacrées à Ali Khamenei.

Les autorités iraniennes dénoncent une volonté américaine de porter atteinte à un moment de forte charge symbolique et politique. Depuis plusieurs jours, des millions d’Iraniens participent aux cérémonies organisées à Téhéran, puis dans plusieurs villes du pays, avant l’inhumation de l’ancien Guide suprême au sanctuaire de l’Imam Reza à Machhad.

Les cérémonies ont été marquées par de nombreux appels à la vengeance contre les États-Unis et Israël, accusés d’être responsables de la mort de Khamenei lors des frappes menées au début du conflit en février dernier. Les autorités iraniennes cherchent également à afficher une image de continuité institutionnelle autour de son successeur, Mojtaba Khamenei, malgré les incertitudes qui entourent encore son état de santé après avoir lui aussi été blessé lors des attaques initiales.

Une trêve désormais compromise

Cette nouvelle confrontation intervient quelques semaines seulement après un accord de cessez-le-feu provisoire négocié avec l’appui de médiateurs régionaux, notamment le Qatar et le Pakistan.

Le président américain Donald Trump a estimé que cet accord était désormais caduc, accusant l’Iran de poursuivre des actions hostiles contre la navigation maritime internationale. Washington a également rétabli plusieurs mesures de sanctions contre Téhéran tout en avertissant que de nouvelles frappes pourraient être menées si les attaques iraniennes se poursuivent.

Du côté iranien, les autorités accusent les États-Unis d’avoir saboté les efforts diplomatiques et affirment que leur riposte relève du droit à la légitime défense. Malgré cette nouvelle escalade militaire, plusieurs acteurs internationaux continuent de plaider pour une reprise des négociations sur le programme nucléaire iranien et la sécurisation du détroit d’Ormuz.

Une région sous haute tension

Les nouveaux affrontements ravivent les inquiétudes sur une possible extension du conflit dans l’ensemble du Moyen-Orient. Le détroit d’Ormuz, par lequel transite une part importante du commerce mondial d’hydrocarbures, demeure au centre des préoccupations des marchés et des chancelleries.

Les cours du pétrole ont réagi à cette nouvelle montée des tensions, tandis que plusieurs gouvernements appellent à une désescalade rapide afin d’éviter un embrasement régional susceptible d’avoir des conséquences majeures sur la sécurité énergétique mondiale et sur la stabilité du Golfe.

LNT

The post Les États-Unis frappent l’Iran, Téhéran riposte et accuse Washington de vouloir perturber les obsèques de Khamenei appeared first on La Nouvelle Tribune.

Les deux engins ont explosé après le départ du chef d’Etat pour le palais présidentiel, et l’Elysée a assuré qu’il poursuivait normalement sa visite.

Quatre policiers figurent parmi les victimes, selon le ministère syrien de l’Intérieur. L’une des bombes « artisanales » était placée dans une benne à ordures et l’autre dans un véhicule à proximité de l’hôtel Four Seasons, dans le centre de la capitale, ont précisé les autorités.

Après ces explosions, Emmanuel Macron a été vu par des journalistes de l’AFP au palais, où il s’entretenait avec son homologue Ahmad al-Chareh.

Sur les lieux des attentats, d’autres journalistes ont vu des traces de sang sur le trottoir et des fragments métalliques, près du luxueux hôtel. En face, des fenêtres du ministère du Tourisme ont été brisées.

– « Porte de l’Orient » –

Emmanuel Macron était arrivé lundi soir en Syrie, quelques jours après un attentat à la bombe qui avait fait dix morts dans un café du centre de Damas. Le pays traverse un fragile processus de pacification après 13 ans de guerre civile.

Au cours de cette visite, la première d’un dirigeant occidental depuis la chute de Bachar al-Assad et l’arrivée au pouvoir fin 2024 d’une coalition islamiste, le président français a prévu de discuter avec son homologue de la reconstruction du pays et de marteler son message sur l' »unité » et la « pluralité » de la Syrie.

Il doit participer mardi à un « forum économique consacré à la reconstruction de la Syrie et aux corridors stratégiques ».

Au sortir d’une guerre civile qui l’a isolée sur la scène internationale, la Syrie aimerait « se repositionner comme porte de l’Orient pour l’Union européenne », analyse Arthur Quesnay, chercheur affilié à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne. L’enjeu est d’offrir des routes maritimes, terrestres et de connectivités alternatives vers l’Irak et le Golfe.

Emmanuel Macron est accompagné de plusieurs dirigeants d’entreprises françaises, dont ceux de CMA-CGM Rodolphe Saadé et de TotalEnergies Patrick Pouyanné. Des signatures d’accords sont prévues, même si les investisseurs se montrent encore timides.

Dans un entretien avec la chaîne française BFMTV lundi, Ahmad al-Chareh a souligné « les énormes opportunités d’investissement » dans son pays. La France va participer à « la reconstruction d’infrastructures dans des secteurs comme le tourisme, l’agriculture, l’industrie », et Damas s’apprête à commander huit avions au constructeur européen Airbus, a-t-il ajouté.

– Mosquée des Omeyyades –

Lors d’une conférence de presse conjointe avec le dirigeant de la transition, prévue à la mi-journée, le président français pourra redire « l’engagement de la France auprès du peuple syrien », comme il l’a fait sur X à son arrivée lundi soir.

Il devrait insister sur le « respect » du Liban voisin, et la nécessité d’une non-ingérence d’Israël en Syrie.

Après son atterrissage, il s’est affiché dans un cadre informel avec le président Chareh, dans un restaurant du vieux Damas puis, tous deux en bras de chemise, dans la célèbre mosquée des Omeyyades à Damas.

Emmanuel Macron avait déjà été le premier dirigeant occidental à accueillir Ahmad al-Chareh, en mai 2025, lorsqu’il avait fait le pari d’accompagner la transition syrienne en s’affichant à l’Elysée avec cet ancien jihadiste. Malgré les critiques de ses opposants de droite et d’extrême droite en France, pays encore marqué par les attentats jihadistes de 2015, orchestrés depuis la Syrie.

Si l’Elysée inscrit ce déplacement à Damas dans le droit fil du soutien français à la révolution syrienne, Emmanuel Macron devrait insister sur la nécessité d’inclure pacifiquement à l’Etat syrien les Kurdes, qui ont combattu avec les Occidentaux contre le groupe jihadiste Etat islamique. Et de protéger les minorités.

Ahmad al-Chareh s’est engagé en ce sens, mais le pays a été le théâtre de massacres d’alaouites en mars 2025 et d’affrontements sanglants avec des combattants druzes il y a un an.

Le chef de l’Etat français se rendra dans la foulée mardi soir à Ankara pour le sommet de l’Otan, et s’y entretiendra mercredi avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, avec lequel le dossier syrien pourra être évoqué. Dans la capitale turque, le président syrien rencontrera lui Donald Trump.

LNT avec Afp

The post Attentats à la bombe à Damas en pleine visite de Macron, 18 blessés appeared first on La Nouvelle Tribune.

Ces nouvelles attaques interviennent alors qu’un accord de cessez-le-feu conclu sous médiation internationale était censé réduire les affrontements entre Israël et le Hezbollah. Si les autorités israéliennes affirment agir en représailles à des tirs de roquettes attribués au mouvement chiite libanais, Beyrouth dénonce une poursuite des violations de sa souveraineté et une utilisation disproportionnée de la force.

Sur le terrain, les frappes ont une nouvelle fois touché des zones habitées, accentuant la pression sur des populations déjà éprouvées par des mois de violences. Les habitants du sud du Liban continuent de vivre sous la menace permanente des bombardements, tandis que de nombreuses infrastructures civiles ont été endommagées ou détruites au fil des opérations militaires israéliennes. Plusieurs organisations humanitaires alertent depuis des mois sur la dégradation rapide des conditions de vie dans cette région frontalière.

Le gouvernement libanais accuse Israël de compromettre délibérément toute perspective de stabilisation. Les responsables libanais estiment que la poursuite des frappes, malgré les engagements pris dans le cadre du cessez-le-feu, constitue une violation du droit international ainsi que de la souveraineté du Liban. Cette position est également relayée par plusieurs acteurs diplomatiques qui appellent à un arrêt immédiat des opérations militaires et au respect des mécanismes de désescalade.

Au-delà des pertes humaines, ces bombardements nourrissent les inquiétudes quant à une extension durable du conflit. Depuis plusieurs mois, Israël maintient une pression militaire constante sur le territoire libanais, justifiant ses opérations par la nécessité d’empêcher le Hezbollah de reconstituer ses capacités militaires. Cette stratégie est toutefois dénoncée par ses détracteurs, qui y voient une politique privilégiant la réponse militaire au détriment des efforts diplomatiques et du respect des populations civiles.

Dans un contexte régional déjà marqué par les tensions à Gaza, en Syrie et avec l’Iran, ces nouvelles frappes renforcent les craintes d’un embrasement plus large du Moyen-Orient. Alors que la communauté internationale multiplie les appels à la retenue, les combats dans le sud du Liban rappellent la fragilité des accords conclus ces derniers mois et l’absence, à ce stade, d’une solution politique durable susceptible de mettre fin aux hostilités.

LNT

The post Nouvelles frappes israéliennes dans le sud du Liban appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Cette décision reconnaît le risque persistant et important pour la vie humaine ainsi que l’évolution rapide de la situation dans la zone », indique le texte de la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF) et du Joint Negotiating Group (JNG), qui représente les employeurs de l’industrie du transport maritime.

Ce statut ne s’applique qu’aux navires appartenant à des compagnies signataires des accords collectifs de l’International Bargaining Forum (IBF) – soit environ 15.000 navires dans le monde, selon l’IBF.

Les gens de mer couverts par cet accord collectif et travaillant sur des navires opérant dans ces zones perçoivent un double salaire avec le droit de refuser d’y naviguer et de demander leur rapatriement aux frais de l’armateur.

Le détroit d’Ormuz a été classé pour la première fois comme zone d’opérations de guerre par l’IBF le 5 mars, quatre jours après la première attaque contre des navires tentant de traverser le détroit.

Les navires marchands ont été fortement affectés par le conflit au Moyen-Orient depuis le 1er mars, lorsque l’Iran a fermé ce passage vital en représailles à des frappes américaines et israéliennes.

Au moins 14 marins ont été tués et plus de 40 navires ont été attaqués depuis le début du conflit. Les frappes les plus récentes ont eu lieu les 25 et 27 juin, poussant l’Organisation maritime internationale (OMI) à suspendre un plan, de courte durée, visant à évacuer les 11.000 marins encore bloqués dans le Golfe.

La qualification de zone de guerre a été discutée lors d’une réunion la semaine dernière, avant la frappe de jeudi 25 juin contre un navire.

« Si les navires n’avaient pas été frappés deux jours distincts depuis jeudi dernier, et si les entrées et sorties s’étaient déroulées sans incident, il est probable qu’un changement aurait pu intervenir cette semaine », a confié à l’AFP une source proche des discussions.

Le comité conjoint chargé de déterminer la qualification de zone de guerre a suspendu ses réunions hebdomadaires au début du mois de mai, lorsqu’il était clair que la situation dans le détroit ne s’améliorait pas, a indiqué cette source à l’AFP.

LNT avec Afp

The post Le détroit d’Ormuz toujours considéré comme zone de guerre par le transport maritime appeared first on La Nouvelle Tribune.

S’exprimant lors d’une cérémonie militaire, Israël Katz a indiqué que les forces israéliennes demeureraient dans les « zones de sécurité » établies par Israël, sans fixer de calendrier de retrait. Cette position rompt avec les attentes de nombreux acteurs internationaux qui espéraient que les récents efforts diplomatiques déboucheraient sur une désescalade militaire dans la région.

Une présence militaire appelée à durer

Les propos du ministre interviennent alors que l’armée israélienne contrôle plusieurs secteurs du sud du Liban, une partie du sud de la Syrie ainsi que d’importantes portions de la bande de Gaza.

Au Liban, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a réaffirmé ces derniers jours que les troupes israéliennes ne quitteraient pas les positions occupées tant que le Hezbollah conserverait ses capacités militaires, malgré les discussions engagées autour d’un accord de sécurité négocié avec l’appui des États-Unis.

Israël justifie cette stratégie par des impératifs sécuritaires, affirmant vouloir empêcher toute reconstitution des capacités militaires du Hezbollah au Liban, des groupes armés palestiniens à Gaza ou des forces soutenues par l’Iran sur le territoire syrien.

Des accusations d’occupation prolongée

Cette annonce nourrit toutefois les accusations selon lesquelles Israël chercherait à pérenniser son contrôle sur des territoires conquis lors des récents conflits, au-delà des objectifs militaires initialement affichés.

Au Liban, de nombreux responsables politiques ainsi que des analystes estiment que la création d’une vaste « zone de sécurité » risque de se transformer en occupation de fait, portant atteinte à la souveraineté du pays et compliquant toute perspective de règlement durable. Plusieurs observateurs considèrent que le maintien des troupes israéliennes pourrait prolonger l’instabilité plutôt que garantir la sécurité recherchée.

À Gaza, cette déclaration renforce également les inquiétudes de la communauté internationale concernant l’avenir du territoire palestinien, alors que les opérations militaires israéliennes ont déjà provoqué des destructions massives, une crise humanitaire majeure et le déplacement d’une grande partie de la population.

Une pression accrue sur le Liban et la Syrie

Au Liban, Israël lie désormais explicitement son retrait à un désarmement complet du Hezbollah, condition rejetée par le mouvement chiite ainsi que par plusieurs responsables libanais qui dénoncent une remise en cause de la souveraineté nationale.

Parallèlement, l’armée israélienne poursuit ses opérations dans le sud du Liban. Elle affirme avoir détruit plusieurs infrastructures souterraines attribuées au Hezbollah, tandis que Beyrouth et le mouvement chiite dénoncent des violations répétées des accords de cessez-le-feu et des atteintes au territoire libanais.

En Syrie, Israël maintient également des positions militaires dans des zones frontalières qu’il considère comme essentielles à sa sécurité, invoquant la présence de groupes alliés à l’Iran.

Des critiques sur le plan du droit international

Les déclarations du ministre israélien interviennent dans un contexte où de nombreuses organisations internationales et plusieurs États rappellent que le maintien durable de forces militaires sur des territoires occupés soulève des questions au regard du droit international humanitaire et du principe de souveraineté des États.

L’annonce d’une présence « indéfinie » est ainsi perçue par de nombreux observateurs comme un signal politique fort, laissant craindre que les occupations militaires en cours ne deviennent une réalité durable, au détriment des perspectives de règlement politique des conflits au Liban, en Syrie et dans les territoires palestiniens.

Une nouvelle source de tensions régionales

Cette position israélienne risque également de compliquer les efforts diplomatiques engagés ces dernières semaines pour réduire les tensions au Moyen-Orient. Alors que plusieurs médiateurs internationaux tentaient d’obtenir une stabilisation de la frontière israélo-libanaise et une diminution des affrontements dans la région, l’absence de perspective de retrait militaire pourrait alimenter de nouvelles confrontations et renforcer les oppositions régionales à la politique sécuritaire israélienne.

LNT

The post Israël annonce vouloir maintenir son armée « indéfiniment » au Liban, en Syrie et à Gaza appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon le vice-ministre iranien des Affaires étrangères chargé des questions juridiques et internationales, Kazem Gharibabadi, cette première réunion du « Comité conjoint sur Hormuz » s’est déroulée lors d’une visite officielle à Mascate. Les deux délégations ont examiné les questions actuelles relatives au détroit et échangé leurs points de vue sur les modalités de sa future gestion, en s’appuyant notamment sur les dispositions de l’article 5 du mémorandum signé entre les États-Unis et l’Iran plus tôt ce mois-ci.

Un passage vital pour le commerce mondial

Le détroit d’Ormuz demeure l’un des points névralgiques du commerce international. Large d’une trentaine de kilomètres seulement à son endroit le plus étroit, il constitue la principale voie d’exportation des hydrocarbures produits dans les pays du Golfe. Chaque perturbation de la circulation maritime dans cette zone entraîne immédiatement des inquiétudes sur les marchés énergétiques mondiaux.

Les tensions des derniers mois avaient considérablement réduit le trafic maritime, plusieurs compagnies ayant préféré différer ou modifier leurs itinéraires face aux risques sécuritaires. Les affrontements intervenus dans le Golfe avaient ravivé les craintes d’une fermeture prolongée du détroit, susceptible de provoquer une flambée des prix du pétrole.

Vers une gestion conjointe

La réunion de Mascate constitue une nouvelle étape dans les discussions engagées entre les deux pays riverains du détroit. Une semaine auparavant, Oman et l’Iran avaient déjà annoncé la création d’un groupe de travail conjoint chargé de définir les futures modalités d’administration de la navigation, des services maritimes ainsi que des mécanismes de coordination avec les autres États du Golfe concernés.

Les autorités omanaises insistent sur le fait que toute évolution devra respecter le droit international, garantir la liberté de navigation et préserver les droits souverains des États côtiers. De son côté, Téhéran affirme que l’Iran et Oman, en tant que seuls États bordant directement le détroit, doivent jouer un rôle central dans son administration future.

Une diplomatie de désescalade

Cette reprise du dialogue intervient alors que les médiateurs régionaux multiplient les efforts pour consolider la trêve fragile obtenue après plusieurs semaines d’escalade militaire entre l’Iran et les États-Unis. Oman, traditionnel intermédiaire dans les crises régionales, cherche à préserver son rôle de facilitateur tout en garantissant la sécurité de l’une des routes maritimes les plus importantes au monde.

Les discussions sur le détroit d’Ormuz devraient désormais se poursuivre dans le cadre du comité conjoint, avec l’objectif affiché d’élaborer un mécanisme durable permettant d’assurer la libre circulation des navires commerciaux tout en répondant aux préoccupations sécuritaires des États riverains. Si plusieurs divergences demeurent sur les modalités précises de cette future gouvernance, la tenue de cette première réunion constitue un signal de reprise du dialogue diplomatique dans une région où la stabilité du trafic maritime reste un enjeu majeur pour l’économie mondiale.

LNT

The post Iran et Oman relancent le dialogue sur la gestion du détroit d’Ormuz appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Même si nous voulons un accord, nous ne voulons pas d’un accord à n’importe quel prix », a lancé Marco Rubio depuis le Bahreïn devant ses pairs des pays du Golfe.

Il faisait référence notamment à la situation dans le détroit d’Ormuz, point de contentieux majeur. L’Iran réfléchit à l’imposition de « droits de redevance », qui n’existaient pas avant la guerre. Possibilité rejetée en bloc par Washington.

Ce passage maritime large d’une trentaine de kilomètres entre l’Iran et Oman, est ultra-stratégique: 20% du commerce mondial d’hydrocarbures y transitait avant la guerre.

« Si nous acceptons que l’on puisse faire payer l’utilisation d’une voie navigable internationale parce qu’elle se trouve à proximité de son espace territorial, cela se propagerait alors à travers le monde comme une épidémie », a averti jeudi le secrétaire d’Etat américain.

La situation semble aussi se tendre entre l’Iran et son voisin d’en face. Oman a annoncé l’ouverture d’un « corridor maritime temporaire » présenté comme une initiative concertée avec l’ONU.

– le baril à son niveau d’avant-guerre –

Mais les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique d’Iran, ont menacé de répondre par des « mesures appropriées » à toute tentative de traversée sans leur autorisation préalable.

Une situation qui ne semble pas pour l’heure peser sur les cours du pétrole, qui avaient flambé depuis fin février à cause de la fermeture d’Ormuz. Ils ont désormais retrouvé leur niveau d’avant la guerre : le baril de Brent de la mer du Nord s’échangeait autour de 72 dollars jeudi.

Le chef de la diplomatie américaine, en tournée aux Emirats arabes unis, au Koweït et à Bahreïn, s’est aussi employé à rassurer ses alliés du Golfe largement ciblés par Téhéran pendant la guerre en représailles des frappes israélo-américaines sur l’Iran.

« Nous voulons nous assurer qu’aucune partie de cet accord ne porte atteinte, de quelque manière que ce soit, à la sécurité, à la stabilité ou à la prospérité de l’un de nos partenaires de la région du Golfe », a insisté Marco Rubio.

Son homologue de Bahreïn, Abdoullatif ben Rachid Al Zayani, a lui mis en avant les « incertitudes » affectant ces pays.

L’Iran et les Etats-Unis ont signé le 17 juin un protocole pour mettre fin aux hostilités, ouvrant la voie à 60 jours de négociations en vue d’un règlement durable.

Une réunion technique avec la délégation iranienne est prévue les 29 ou 30 juin en Suisse, selon Marco Rubio.

– l’Otan mis en cause par l’Iran –

Mais de nombreuses divergences subsistent – le détroit d’Ormuz mais aussi l’épineux dossier du nucléaire. Et les critiques se multiplient aux Etats-Unis sur les concessions accordées par Donald Trump, soucieux de mettre un terme au plus vite à cette guerre impopulaire.

La Maison Blanche a d’ailleurs dû demander aux parlementaires américains une rallonge budgétaire de près de 88 milliards de dollars, notamment pour reconstituer ses stocks de munitions après la guerre.

Sur le volet nucléaire, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a assuré mercredi que des inspections en Iran auraient bien lieu, sans fixer de date.

Téhéran a toujours nié vouloir se doter de la bombe atomique, mais défend son droit à une filière civile complète.

L’Iran a par ailleurs accusé jeudi l’Otan de « complicité » dans la guerre déclenchée contre lui par les Etats-Unis et Israël, reprochant notamment à l’Italie et à la Roumanie d’avoir permis à des avions américains d’utiliser leurs bases pendant le conflit.

« Il s’agit là d’un aveu clair et accablant de la complicité active de l’Otan dans une guerre d’agression illégale », a écrit sur X le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaïl Baghaï.

Sur le Liban, dont l’Iran a imposé l’inclusion dans le protocole d’accord, le négociateur en chef iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, avait estimé mercredi que la fin de la guerre y était « aussi importante » que la fin des hostilités dans son propre pays.

Or le Hezbollah libanais a accusé mercredi Israël d’une nouvelle « violation » du cessez-le-feu après qu’un drone israélien a fait deux morts dans le sud du pays, qu’Israël occupe désormais en partie.

LNT avec Afp

The post Les États-Unis ne veulent pas d’un accord avec l’Iran « à n’importe quel prix » appeared first on La Nouvelle Tribune.

Ce trafic représente près d’un tiers des franchissements en temps de paix (environ 120 par jour) via ce passage stratégique pour le commerce mondial, par où transite d’ordinaire un cinquième des exportations mondiales d’hydrocarbures, ainsi que d’autres matières premières essentielles.

Pendant la guerre, du 1er mars au 14 juin, moins de 10 navires de matières premières en moyenne franchissaient le détroit chaque jour. Depuis le 15 juin, au lendemain de l’annonce de l’accord, la moyenne est montée à 21, et même à 27 au cours des cinq derniers jours.

Le détroit d’Ormuz a rouvert la semaine dernière, à la suite d’un accord entre l’Iran et les Etats-Unis censé mettre fin à la guerre au Moyen Orient, mais Téhéran a annoncé samedi la fermeture du détroit en réaction aux attaques d’Israël au Liban.

Depuis, Téhéran et Washington se sont entendus sur des mécanismes visant à faire cesser les affrontements au Liban et à sécuriser le détroit d’Ormuz.

L’administration du détroit « ne redeviendra jamais ce qu’elle était avant la guerre », a assuré mardi Mohammad Bagher Ghalibaf, qui représente l’Iran dans les négociations avec les Etats-Unis, selon des propos rapportés par l’agence officielle Irna.

« L’Iran administrera » le détroit, a-t-il martelé.

Son équipe de négociateurs s’est rendue à Oman pour parler précisément de la gestion du détroit d’Ormuz, selon Irna.

En attendant, la flotte fantôme de pétroliers iraniens, sous sanctions internationales et particulièrement ciblée par la marine américaine avant l’accord, peut de nouveau naviguer librement, Washington ayant autorisé « jusqu’au 21 août (…) toutes les transactions » concernant la production, la vente et le transport d’hydrocarbures d’origine iranienne.

LNT avec Afp

The post Ormuz : trafic maritime record lundi depuis le début de la guerre appeared first on La Nouvelle Tribune.

Des enfants au cœur de la tragédie

Selon les conclusions de la commission, les enfants palestiniens ont été particulièrement touchés par l’offensive israélienne menée dans l’enclave depuis octobre 2023. Les enquêteurs affirment que les forces israéliennes ont eu recours à des armes à fort pouvoir destructeur dans des zones densément peuplées, provoquant des pertes massives parmi les civils, notamment les mineurs. D’après le rapport, près de 30 % des personnes tuées à Gaza depuis le début de la guerre étaient des enfants.

La commission estime que ces morts ne relèvent pas uniquement des conséquences collatérales d’opérations militaires, mais s’inscrivent dans un schéma plus large de destruction visant l’avenir même de la population palestinienne. Son président, le juge Srinivasan Muralidhar, a déclaré observer « une tendance où les enfants sont spécifiquement ciblés par les forces israéliennes ».

Santé, famine et destruction du futur palestinien

Au-delà des bombardements, l’enquête met en cause l’impact de la guerre sur les infrastructures médicales et les conditions de vie des enfants. Les experts de l’ONU soulignent que les attaques contre les maternités, les centres néonataux et les établissements de santé ont gravement compromis la survie des nouveau-nés et la santé reproductive des Palestiniens. Ils évoquent une hausse des fausses couches, des malformations congénitales et des risques sanitaires durables.

Le rapport dénonce également les conséquences du blocus et des restrictions imposées à l’aide humanitaire. Selon la commission, la famine, la malnutrition et la propagation des maladies ont frappé de plein fouet les enfants gazaouis, aggravant une situation déjà qualifiée de catastrophique par plusieurs agences onusiennes.

Pour les enquêteurs, ces éléments participent à ce qu’ils décrivent comme une atteinte systématique à « l’essence même de l’enfance », expression utilisée pour illustrer l’effondrement de presque toutes les protections garanties aux enfants par le droit international.

Une accumulation de rapports accablants

Cette nouvelle enquête s’ajoute à une série de rapports publiés ces derniers mois par différents mécanismes onusiens et organisations de défense des droits humains. En septembre 2025, la même commission d’enquête avait déjà conclu qu’il existait des motifs raisonnables permettant d’affirmer qu’Israël commettait plusieurs actes entrant dans la définition du génocide au regard de la Convention de 1948 sur la prévention et la répression du crime de génocide.

D’autres organismes internationaux ont également dénoncé ce qu’ils considèrent comme des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des actes susceptibles de relever du génocide. Des rapports ont notamment mis en avant la destruction d’infrastructures civiles, l’effondrement du système de santé, les déplacements massifs de population et les restrictions imposées à l’acheminement de l’aide humanitaire.

Israël rejette catégoriquement les accusations

Les autorités israéliennes ont rejeté les conclusions du rapport, qualifiant les accusations de diffamatoires et politiquement motivées. Israël affirme prendre des mesures pour limiter les pertes civiles et accuse le Hamas d’utiliser les infrastructures civiles et la population comme boucliers humains.

Le gouvernement israélien continue de contester toute accusation de génocide et soutient que ses opérations militaires visent exclusivement à neutraliser les groupes armés responsables de l’attaque du 7 octobre 2023.

Une pression internationale croissante

La publication de ce rapport intervient dans un contexte de pression accrue sur Israël. Quelques jours auparavant, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’était alarmé du nombre record de violations commises contre les enfants dans les territoires palestiniens occupés. Son rapport annuel sur les enfants dans les conflits armés attribue des milliers de violations graves aux forces israéliennes et met en garde contre l’augmentation de la violence à l’encontre des mineurs palestiniens.

Pour la commission d’enquête, la multiplication des décès, des blessures, des traumatismes psychologiques et des privations infligés aux enfants palestiniens ne constitue pas seulement une catastrophe humanitaire. Elle représenterait également une attaque contre l’avenir du peuple palestinien lui-même, en détruisant une génération entière marquée par la guerre, la faim et les déplacements forcés.

The post Commission de l’ONU : les enfants de Gaza « délibérément ciblés » par Israël dans un génocide qui se poursuit appeared first on La Nouvelle Tribune.

Lundi à 11H00 GMT, la plateforme de suivi maritime Kpler décomptait déjà 15 franchissements de navires de transports de matières premières sur la matinée. Un niveau comparable à jeudi et samedi, deux jours où le trafic avait tutoyé les 30 franchissements sur la journée.

Au moins cinq autres navires, dont le franchissement n’avait pas encore été confirmé par Kpler, semblaient avoir également passé le détroit, selon leurs signaux AIS visibles sur la plateforme MarineTraffic.

Le détroit d’Ormuz a rouvert la semaine dernière, à la suite d’un accord entre l’Iran et les Etats-Unis censé mettre fin à la guerre au Moyen Orient, mais Téhéran a annoncé samedi la fermeture du détroit en réaction aux attaques d’Israël au Liban.

Depuis, Téhéran et Washington se sont entendus sur des mécanismes visant à faire cesser les affrontements au Liban et à sécuriser le détroit d’Ormuz, où circule d’ordinaire un cinquième du pétrole mondial. Sur ce point, ils se sont accordés sur une « ligne de communication », pour « éviter les incidents et les problèmes de communication », selon les médiateurs qatari et pakistanais.

« Malgré l’incertitude entourant les négociations Etats-Unis/Iran, le détroit d’Ormuz est resté opérationnel pendant le weekend », a noté lundi Nikos Pothitakis, chargé des relations presse chez Kpler, sur X, tout en précisant que beaucoup de navires s’étaient reportés sur l’itinéraire validé par Téhéran ou avaient recommencé à naviguer avec leur transpondeur éteint.

LNT avec Afp

The post Ormuz: le trafic continue, malgré l’annonce iranienne d’une refermeture du détroit appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Toutes les transactions » qui étaient auparavant « interdites » concernant la production, la vente, le transport d’hydrocarbures d’origine iranienne « sont autorisées jusqu’au 21 août à 00H01 » heure de Washington, selon une annonce publiée lundi sur le site du ministère américain des Finances, qui gère les sanctions économiques.

Evoluant déjà sous les 80 dollars lundi à la faveur de la détente diplomatique, le cours du baril de Brent de la mer du Nord, référence du marché mondial, est tombé dans la foulée à 77,6 dollars, loin du sommet de plus de 126 dollars qu’il avait atteint au paroxysme de la guerre.

« Nous avons posé des bases très solides pour aboutir à un accord final réussi », avait auparavant déclaré le vice-présidence américain JD Vance après avoir participé à ces discussions dimanche et jusqu’à tôt lundi matin.

Le dirigeant s’est aussi félicité du fait que l’Iran ait selon lui accepté d’inviter à nouveau des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur son territoire, jugeant qu’il s’agissait d’une « étape majeure » et d’un « premier pas » vers « l’arrêt définitif du programme d’armement nucléaire iranien ».

L’Iran, qui n’a pas confirmé ces informations dans l’immédiat, avait temporairement suspendu sa coopération avec l’instance onusienne après les bombardements israéliens et américains contre ses installations, en juin 2025.

Les inspecteurs de l’AIEA n’ont depuis pas pu visiter les sites touchés, laissant planer le doute sur l’état des stocks d’uranium hautement enrichi de l’Iran, un point de contentieux majeur avec Washington. En revanche, ils ont été autorisés à se rendre dans d’autres sites nucléaires iraniens ces derniers mois.

– « Progrès encourageants » –

Après la signature d’un protocole d’accord la semaine dernière et un démarrage dans le chaos, les négociations, où le Pakistan et le Qatar jouent un rôle de médiation, doivent aboutir sous un délai de 60 jours renouvelables, à un document final.

Côté iranien, l’équipe conduite par le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, et le chef de la diplomatie, Abbas Araghchi, a quitté le complexe hôtelier du Bürgenstock, dans les Alpes suisses, à l’issue de « 18 heures d’intenses discussions », selon l’agence de presse Irna.

Ce départ intervient après que Téhéran et Washington se sont entendus sur des mécanismes visant à faire cesser les affrontements au Liban et à sécuriser le stratégique détroit d’Ormuz, deux des enjeux majeurs du conflit qui a embrasé la région et fait vaciller l’économie mondiale.

Les deux parties ont accompli « des progrès encourageants », ont assuré les deux pays médiateurs, tandis que le ministère suisse des Affaires étrangères a annoncé la « reprise immédiate » des consultations, cette fois au niveau technique.

« Les exportations de pétrole et de produits pétrochimiques ne sont plus restreintes, (…) certains avoirs gelés sont débloqués, et un plan de reconstruction et de développement majeur de l’Iran a été lancé », a salué Abbas Araghchi, énumérant des points du texte signé le 17 juin par Washington et Téhéran, et faisant lui aussi état de « progrès ».

M. Vance a toutefois promis que son pays s’assurerait qu’un éventuel déblocage d’avoirs iraniens « ne servirait pas à financer le terrorisme ».

Sur le front libanais, que Téhéran a insisté pour associer aux discussions, une « cellule de gestion des conflits » va être mise en place pour faire cesser les combats entre Israël et le mouvement pro-iranien Hezbollah, un dossier qui pèse sur les négociations au point d’avoir provoqué leur report temporaire vendredi.

Ce sera « le premier test réel », a estimé le chef de la diplomatie iranienne, alors que le président libanais Joseph Aoun et JD Vance se sont parlés au sujet de cette cellule.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a toutefois prévenu que son armée resterait dans le sud du Liban « aussi longtemps que nécessaire ».

– Accalmie au Liban –

Le Liban connaît depuis dimanche une accalmie après un regain de violences meurtrières les jours précédents. En représailles, le pouvoir iranien avait annoncé samedi verrouiller de nouveau le détroit d’Ormuz, par lequel transitait avant le conflit un cinquième du commerce mondial d’hydrocarbures.

Le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz s’est pourtant poursuivi lundi à un rythme plus soutenu qu’avant l’accord, selon des plateformes de suivi maritime.

Les Etats-Unis et l’Iran vont instaurer une « ligne de communication » destinée à prévenir les incidents et malentendus, « avec l’objectif d’assurer un passage sûr pour les navires commerciaux », ont précisé Islamabad et Doha.

Mais les analystes restent prudents au lendemain de nouvelles menaces de Donald Trump, enjoignant Téhéran d’empêcher ses alliés au Liban, en référence au Hezbollah, de « causer des problèmes », sans quoi les Etats-Unis reprendraient leurs frappes.

L’avertissement du président américain « a d’emblée exclu tout scénario d’apaisement immédiat », a commenté Stephen Innes, de SPI Asset Management, pronostiquant des « embûches » sur la voie d’un accord final.

LNT avec Afp

The post Washington annonce suspendre ses sanctions sur le pétrole iranien appeared first on La Nouvelle Tribune.

L’explosion a touché l’installation de Barzan, située au sein de la vaste zone industrielle de Ras Laffan, à environ 80 kilomètres au nord de Doha. Un important incendie s’est déclaré à la suite de la déflagration, mobilisant les services d’urgence qatariens pendant plusieurs heures avant que le feu ne soit maîtrisé.

Selon le ministre qatari de l’Énergie, Saad Al-Kaabi, les premières investigations privilégient la piste d’un accident technique survenu lors de la phase de redémarrage des équipements. Les autorités ont écarté, à ce stade, toute hypothèse de sabotage ou d’attaque extérieure. Une enquête a toutefois été ouverte afin de déterminer avec précision les causes du drame.

Un site vital pour l’économie du Qatar

Le complexe de Ras Laffan constitue le cœur de l’industrie gazière qatarienne et abrite la plus importante plateforme mondiale d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL). Le site joue un rôle central dans l’approvisionnement énergétique du pays ainsi que dans ses exportations vers l’Europe et l’Asie.

L’usine de Barzan, plus particulièrement, est essentielle à l’alimentation du marché intérieur qatari. Elle fournit du gaz destiné à la production d’électricité ainsi qu’aux installations de dessalement de l’eau de mer, cruciales pour un pays largement dépendant de cette technologie.

Un contexte déjà marqué par de fortes tensions

L’accident intervient alors que le Qatar s’efforçait de relancer progressivement ses activités gazières après plusieurs mois de perturbations. En mars dernier, le site de Ras Laffan avait subi d’importants dégâts lors d’attaques de missiles et de drones attribuées à l’Iran dans le contexte des tensions régionales. Ces événements avaient contraint Doha à suspendre une partie de sa production.

Les autorités qatariennes assurent néanmoins que les capacités d’exportation du pays ne sont pas remises en cause à court terme et qu’aucune fuite susceptible de menacer la population ou l’environnement n’a été détectée. Des opérations de vérification et d’évaluation des dommages sont actuellement en cours.

Inquiétudes sur les marchés de l’énergie

Même si Doha affirme que les exportations de GNL peuvent se poursuivre, l’explosion suscite des inquiétudes sur les marchés internationaux de l’énergie. Le Qatar figure parmi les principaux exportateurs mondiaux de gaz naturel liquéfié, et toute perturbation durable de ses infrastructures pourrait avoir des répercussions sur les approvisionnements et les prix mondiaux.

Les équipes de secours poursuivaient par ailleurs leurs opérations de recherche sur le site, plusieurs personnes ayant initialement été signalées disparues après l’explosion.

LNT

The post Qatar: 13 morts dans l’explosion d’un complexe gazier, selon un nouveau bilan appeared first on La Nouvelle Tribune.

Réunis sous médiation qatarie et pakistanaise, des représentants américains et iraniens ont entamé les travaux de la première réunion de la commission de haut niveau chargée de transformer le protocole d’accord en un règlement définitif. Le processus doit aboutir, dans un délai initial de 60 jours renouvelables, à un accord global portant notamment sur le programme nucléaire iranien et la stabilisation régionale.

Présent sur place, le vice-président américain JD Vance a qualifié ces pourparlers « d’historiques », exprimant l’espoir qu’ils permettront « de tourner une nouvelle page » et de transformer les relations entre Washington et le peuple iranien.

Les discussions se déroulent toutefois dans un contexte de fortes tensions. Selon la télévision d’État iranienne IRIB, la première session n’a pas abordé la question nucléaire et la délégation iranienne a refusé de poser pour une photographie officielle avec les représentants américains, illustrant la persistance de la méfiance entre les deux pays.

Le dossier libanais continue de peser sur les discussions

Les négociations se tiennent également à l’ombre des violences au Liban. Malgré une clause de l’accord-cadre prévoyant la cessation des hostilités sur l’ensemble des fronts, les affrontements entre Israël et le Hezbollah se sont poursuivis ces derniers jours.

Des frappes israéliennes dans le sud du Liban ont fait au moins 30 morts samedi. Selon les autorités libanaises, les opérations militaires ont causé la mort de 4.106 personnes depuis le début des hostilités en mars, tandis que l’armée israélienne fait état de 36 soldats tués.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a averti qu’aucun accord avec les États-Unis ne serait possible sans un arrêt effectif des hostilités au Liban.

Le président américain Donald Trump a, pour sa part, exhorté l’Iran à « empêcher immédiatement ses groupes affiliés hautement payés au Liban de causer des problèmes », avertissant que Washington pourrait frapper à nouveau l’Iran « très fort » en cas de nouvelles escalades.

Le vice-président américain a néanmoins indiqué avoir constaté « des progrès considérables » ces derniers jours pour assurer le maintien du cessez-le-feu au Liban, évoquant une « trêve fragile » désormais en vigueur.

Les pourparlers de Bürgenstock sont dirigés côté américain par JD Vance et côté iranien par le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf. L’émissaire américain Steve Witkoff et Jared Kushner, gendre du président Trump, participent également aux discussions.

Selon M. Vance, les négociations pourraient durer « quelques jours ». Il a réaffirmé que les États-Unis étaient disposés à transformer fondamentalement leurs relations avec Téhéran si celui-ci renonçait durablement à toute ambition nucléaire militaire et cessait de jouer un rôle déstabilisateur dans la région.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a de son côté répété que son pays ne cherchait pas à se doter de l’arme atomique, tout en réaffirmant le droit de l’Iran à l’enrichissement de l’uranium.

Le conseiller militaire du guide suprême iranien, Mohsen Rezaei, a appelé à la prudence, estimant que « l’ennemi a montré qu’il ne tenait pas ses promesses ».

La veille de l’ouverture des négociations, le commandement central de l’armée iranienne avait annoncé une nouvelle fermeture du détroit d’Ormuz au trafic maritime, en réponse aux violations présumées des engagements pris par Israël et les États-Unis.

La réouverture de cette voie maritime stratégique constituait pourtant l’un des éléments centraux du protocole d’accord signé quelques jours auparavant. Le détroit d’Ormuz est un passage essentiel pour le commerce énergétique mondial, par lequel transite environ un cinquième des hydrocarbures de la planète.

En réaction, le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom) a indiqué que ses forces demeuraient « vigilantes », précisant que 55 navires marchands avaient franchi le détroit de manière sécurisée samedi.

LNT avec AFP

The post Iran-États-Unis : ouverture en Suisse de négociations destinées à finaliser un accord appeared first on La Nouvelle Tribune.

Le commandement central de l’armée iranienne a indiqué que « le détroit d’Ormuz sera fermé au trafic maritime » et a présenté cette mesure comme une « première réponse » aux violations présumées des engagements prévus par le protocole d’accord irano-américain signé mercredi dernier. Téhéran a également prévenu que d’autres mesures pourraient être prises afin de contraindre les parties concernées à respecter leurs obligations.

Cette annonce marque un nouveau développement autour de cette voie maritime stratégique, par laquelle transitent habituellement près de 20 % du commerce mondial d’hydrocarbures. Sa fermeture au début de la guerre, déclenchée le 28 février, avait provoqué une forte hausse des cours du pétrole ainsi que des tensions sur les approvisionnements énergétiques internationaux.

La réouverture du détroit constituait pourtant l’un des points centraux du protocole d’accord conclu entre Washington et Téhéran, lequel prévoit une cessation des hostilités sur l’ensemble des fronts régionaux, notamment au Liban.

En réaction à l’annonce iranienne, le Commandement central américain pour le Moyen-Orient (Centcom) a indiqué que ses forces demeuraient « vigilantes ». Selon le Centcom, le trafic maritime n’a pas été interrompu samedi et 55 navires marchands ont traversé le détroit en toute sécurité.

Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaïl Baghaï, a toutefois averti que le protocole initial serait « en danger » si ses dispositions n’étaient pas appliquées rapidement, faisant notamment référence à la situation au Liban.

Les combats se poursuivent au Liban

Malgré les annonces de cessez-le-feu intervenues ces derniers jours, les affrontements se poursuivent entre Israël et le Hezbollah dans le sud du Liban.

Selon les autorités libanaises, les opérations israéliennes ont fait au moins 24 morts samedi, après avoir causé 83 décès la veille. Depuis le début de la guerre entre le Hezbollah et Israël, le 2 mars dernier, le bilan des victimes au Liban s’élève désormais à 4.057 morts, d’après le ministère libanais de la Santé.

L’armée israélienne affirme viser des positions du Hezbollah en représailles à des attaques contre ses troupes. Selon elle, plus de 50 projectiles ont été tirés par le mouvement chiite dans la nuit de vendredi à samedi.

Le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Oren Marmorstein, a accusé le Hezbollah de « violer constamment le cessez-le-feu ». Le mouvement pro-iranien a, pour sa part, rejeté ces accusations, affirmant dans un communiqué qu’il restait attaché à la trêve tout en refusant « toute tentative israélienne d’étendre son occupation » et en tenant Israël pour « totalement responsable » des violations observées.

Sur le terrain, l’incertitude demeure forte parmi les populations civiles. « La peur domine chez tout le monde », témoigne Fadi Zayat, un habitant du sud du Liban, expliquant être revenu récemment dans son village avec ses effets personnels prêts à être emportés en cas de nouvelle dégradation de la situation sécuritaire.

Parallèlement à ces tensions, Téhéran et Washington maintiennent le cap des négociations diplomatiques.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a annoncé la tenue, dimanche en Suisse, de discussions techniques entre responsables iraniens et américains, en présence de représentants du Qatar et du Pakistan, deux pays médiateurs dans ce dossier.

Selon des médias officiels iraniens, une délégation de négociateurs a quitté Téhéran samedi à destination de la Suisse. Des discussions préparatoires ont d’ailleurs débuté dès samedi, selon les autorités suisses.

Le Pakistan a confirmé la tenue de ces pourparlers techniques. Son ministre de l’Intérieur est arrivé samedi en Iran dans le cadre des efforts de médiation entrepris par Islamabad, qui joue un rôle central dans le rapprochement entre Washington et Téhéran.

Le vice-président américain, JD Vance, a indiqué que l’émissaire spécial Steve Witkoff et Jared Kushner, gendre du président Donald Trump, se trouvaient déjà en Suisse afin de traiter les aspects techniques de la négociation. M. Vance a également affirmé s’attendre à se rendre « dans les prochains jours » en Suisse.

Le protocole signé mercredi prévoit l’ouverture de négociations d’une durée de soixante jours afin de parvenir à un accord définitif. Les discussions devraient porter principalement sur le programme nucléaire iranien ainsi que sur les modalités de mise en œuvre des engagements pris par les différentes parties.

LNT avec AFP

The post Moyen-Orient : l’Iran annonce une nouvelle fermeture du détroit d’Ormuz tout en poursuivant les discussions avec Washington appeared first on La Nouvelle Tribune.

Il s’agit du nombre le plus élevé en une seule journée depuis les 28 transits enregistrés le 18 avril. Cela avait coïncidé avec une brève fenêtre de réouverture du trafic commercial dans ce détroit de facto contrôlé par l’Iran, par lequel transite en temps normal près de 20% de la production pétrolière mondiale et d’autres matières premières cruciales.

Le pic observé jeudi a suivi la signature du mémorandum d’entente entre les États-Unis et l’Iran mercredi. Toutefois, des discussions prévues vendredi en Suisse, censées donner le coup d’envoi à un processus de 60 jours pour régler le sujet central du nucléaire iranien, ont depuis été reportées sine die.

Ce rebond des passages est survenu dans un contexte de plus grande perturbation des signaux AIS que AXSMarine a observé dans le Golfe depuis le début du conflit, le 28 février. Plus de 200 navires commerciaux ont été simultanément affectés jeudi par du « spoofing ou un comportement AIS anormal », a indiqué la plateforme sur X.

« Les opérations de déminage dans le détroit se poursuivent et les armateurs sont tenus de faire preuve de prudence jusqu’à ce que les assureurs rétablissent des conditions de couverture normales », a-t-elle ajouté à l’AFP.

LNT avec Map

The post Ormuz: les passages de navires au plus haut depuis mi-avril appeared first on La Nouvelle Tribune.

Ce texte met un terme au conflit déclenché le 28 février par les Etats-Unis et Israël, faisant des milliers de morts essentiellement en Iran et au Liban et ébranlant l’économie mondiale. La perspective de la réouverture du stratégique détroit d’Ormuz a été saluée jeudi sur les marchés, avec une chute des cours du pétrole.

L’accord ouvre désormais la voie à une période de 60 jours pour des négociations en détail sur le programme nucléaire iranien et une levée des sanctions internationales qui asphyxient la République islamique.

« Je viens de le signer », a dit Donald Trump à la presse après un dîner mercredi soir au château de Versailles avec Emmanuel Macron. Sur une vidéo publiée sur X, on voit le républicain parapher l’accord aux côtés de son homologue français, tout sourire.

Côté iranien, il a été signé par le président Massoud Pezeshkian.

De « premières négociations » sont désormais attendues vendredi dans un hôtel de luxe du Bürgenstock, une montagne surplombant le lac de Lucerne, selon le ministère suisse des Affaires étrangères.

« À l’heure actuelle, il est toujours prévu que les Etats-Unis et l’Iran, ainsi que les médiateurs que sont le Pakistan et le Qatar, se réunissent demain », a-t-il indiqué.

D’après le Premier ministre pakistanais, il s’agit de « commémorer cet événement marquant et de donner le coup d’envoi des discussions techniques ».

La présence du négociateur en chef iranien Mohammad Bagher Ghalibaf et le vice-président américain JD Vance avait été annoncée en début de semaine mais aucune précision n’a été fournie côté suisse sur le déroulé, les acteurs ou la durée de cette réunion.

– Chute de l’or noir –

Le texte publié par Washington et Téhéran prévoit la réouverture immédiate du détroit d’Ormuz, verrouillé par l’Iran depuis le début de la guerre, et la levée simultanée du blocus américain des ports iraniens.

Cette annonce a entraîné un nouveau repli des marchés pétroliers, sachant qu’avant la guerre un cinquième du brut mondial transitait par cette voie maritime. Vers 09H30 GMT (11H30 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, référence internationale, perdait 2,06% à 77,91 dollars, se rapprochant de son niveau d’avant- guerre qui était entre 60 et 70 dollars.

« Cet accord acte l’échec des Etats-Unis » face à l’Iran, a estimé de son côté le négociateur iranien en chef, le puissant président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf.

Téhéran peut se féliciter d’avoir obtenu la promesse d’un déblocage des avoirs iraniens gelés à l’étranger et de la suspension des sanctions américaines sur la vente de pétrole iranien dès la mise en oeuvre du protocole.

Au Liban, le chef du Hezbollah pro-Téhéran, Naïm Kassem, y voit lui aussi une « grande victoire » pour l’Iran, qu’il a remercié d’avoir insisté pour que le front libanais fasse bien partie du protocole.

Dans un message télévisé, il a appelé à « tirer profit » de cet accord pour « expulser Israël » du Liban, exhortant Beyrouth à arrêter les négociations directes avec son voisin israélien, engagées depuis avril sous l’égide de Washington.

Le président libanais Joseph Aoun avait auparavant assuré que ce processus était « indépendant » de l’accord américano-iranien, auquel Israël n’a pas été associé.

Sur le terrain, les combats continuent bien qu’ils aient perdu en intensité. Un soldat israélien a été tué mercredi et sept autres ont été blessés dans le sud du Liban, en grande partie occupé par Israël, selon l’armée. Et un homme a été tué jeudi dans une frappe israélienne, d’après un média d’Etat.

– Deux mois pour négocier –

Après l’annonce des grandes lignes de l’accord, le plus dur reste à faire avec les discussions autour du programme nucléaire iranien, au coeur de la discorde entre les deux pays ennemis depuis des décennies.

Le protocole évoque un mécanisme permettant de traiter les stocks d’uranium hautement enrichi « en recourant, au minimum, à une méthode de dilution sur place sous la supervision de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) » – une « victoire mejeure » selon Washington.

Dans la foulée, l’instance onusienne s’est dite prête à commencer à définir des « mesures concrètes ».

Les Etats-Unis s’engagent par ailleurs, en cas d’accord définitif, à faciliter « avec leurs partenaires régionaux », notamment du Golfe, le déblocage d’un fonds de 300 milliards de dollars pour la reconstruction et le développement économique de l’Iran, sans que cela implique une quelconque participation financière américaine.

Les pays membres du G7, réunis en France pour un sommet, ont salué « une opportunité historique d’empêcher l’Iran d’acquérir toute arme nucléaire et de s’attaquer aux menaces liées à ses activités régionales et balistiques », même si la question des missiles iraniens n’est pas au menu des pourparlers selon Téhéran.

LNT avec Afp

The post Après la signature de l’accord irano-américain, coup d’envoi des négociations vendredi appeared first on La Nouvelle Tribune.

Cette évolution intervient après plusieurs mois de discussions indirectes, menées notamment avec la médiation du Qatar, d’Oman et du Pakistan, dans un contexte régional marqué par de fortes tensions militaires dans le Golfe et autour du détroit d’Ormuz.

Trump affiche son optimisme

Donald Trump a affirmé cette semaine qu’un projet d’accord avait été largement finalisé et que les discussions étaient plus avancées que jamais. Le président américain a même indiqué avoir suspendu des frappes militaires envisagées contre l’Iran afin de laisser une chance à la diplomatie.

Selon les informations qui circulent dans les cercles diplomatiques, le futur texte prévoirait notamment le maintien d’un cessez-le-feu, la réouverture du détroit d’Ormuz à la navigation internationale et la poursuite de négociations plus approfondies sur le programme nucléaire iranien.

Washington souhaite obtenir des garanties solides empêchant l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire, tandis que Téhéran cherche avant tout un allègement des sanctions économiques qui pèsent lourdement sur son économie depuis plusieurs années.

Téhéran tempère les annonces américaines

Malgré l’optimisme affiché par Donald Trump, les autorités iraniennes se montrent beaucoup plus prudentes. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré qu’aucune décision finale n’avait encore été prise et qu’il était prématuré d’évoquer une date ou un lieu de signature.

Les responsables iraniens reconnaissent que de nombreuses parties du texte ont déjà été négociées, mais ils accusent Washington de modifier régulièrement ses positions au cours des discussions. Téhéran insiste également sur le respect de ses « lignes rouges », notamment concernant son droit à développer un programme nucléaire civil.

Cette prudence reflète la méfiance persistante entre les deux pays depuis le retrait unilatéral des États-Unis de l’accord nucléaire de 2015 lors du premier mandat de Donald Trump.

Le détroit d’Ormuz au cœur des discussions

Parmi les principaux enjeux figure la réouverture complète du détroit d’Ormuz, passage stratégique par lequel transite une part importante du commerce mondial de pétrole.

Plusieurs sources indiquent qu’un compromis aurait été trouvé sur ce dossier, avec un engagement iranien à garantir la liberté de navigation dans la zone en échange d’un assouplissement progressif des sanctions et d’un déblocage partiel d’avoirs iraniens gelés à l’étranger.

L’annonce de ces avancées a immédiatement été saluée par les marchés. Le prix du pétrole a fortement reculé ces dernières heures, les investisseurs anticipant un retour progressif du brut iranien sur le marché mondial et une normalisation du trafic maritime dans le Golfe.

Des divergences toujours sensibles

Malgré les progrès enregistrés, plusieurs dossiers demeurent particulièrement sensibles. Les discussions achoppent encore sur l’ampleur exacte de la levée des sanctions, le devenir des avoirs iraniens gelés ainsi que les modalités de contrôle du programme nucléaire iranien.

Washington souhaite également inclure dans le futur cadre de négociation des questions liées au programme balistique iranien et au soutien de Téhéran à plusieurs mouvements armés dans la région. Des exigences que l’Iran refuse pour l’instant de voir intégrées à un accord global.

Une percée diplomatique majeure en perspective

Malgré ces désaccords, la plupart des observateurs estiment que les négociations se trouvent aujourd’hui à un stade beaucoup plus avancé qu’au cours des précédentes tentatives. Plusieurs responsables évoquent un texte déjà largement rédigé, dont les derniers arbitrages pourraient intervenir dans les prochains jours.

Si un accord venait à être signé, il constituerait l’un des développements diplomatiques les plus importants au Moyen-Orient depuis plusieurs années. Il pourrait réduire considérablement les risques d’escalade militaire dans le Golfe, stabiliser les marchés énergétiques mondiaux et ouvrir la voie à une nouvelle phase de dialogue entre Washington et Téhéran après près d’une décennie de tensions quasi permanentes.

LNT

The post Iran-USA : un accord historique « n’a jamais été aussi proche » appeared first on La Nouvelle Tribune.

À 76 ans, Netanyahu entend briguer un nouveau mandat alors que son bilan est plus contesté que jamais. Les élections à venir seront les premières depuis les événements du 7 octobre 2023 et le génocide qui a suivi dans la bande de Gaza, conflit qui a profondément marqué la société israélienne et détérioré l’image du gouvernement sur la scène internationale.

Si le chef du gouvernement continue de mettre en avant les impératifs sécuritaires et la lutte contre les ennemis d’Israël, une partie croissante de l’opinion publique lui reproche d’avoir conduit le pays dans une spirale de conflits quasi permanente. Les guerres successives à Gaza, au Liban et les récentes tensions avec l’Iran ont alimenté les critiques contre une stratégie jugée par certains observateurs comme incapable d’apporter une stabilité durable à la région.

Les difficultés de Netanyahu ne se limitent pas au terrain militaire. À l’intérieur du pays, son gouvernement est accusé par ses opposants d’affaiblir les institutions démocratiques israéliennes. Depuis plusieurs mois, les affrontements entre l’exécutif et le pouvoir judiciaire se multiplient autour de réformes controversées visant à réduire les prérogatives de la Cour suprême et du système judiciaire. Des magistrats et responsables institutionnels ont mis en garde contre ce qu’ils considèrent comme une remise en cause de l’équilibre démocratique israélien.

Par ailleurs, Netanyahu reste confronté à plusieurs procédures judiciaires pour corruption, dossiers qui continuent de peser sur sa carrière politique et qui nourrissent les accusations selon lesquelles son maintien au pouvoir serait également motivé par des considérations personnelles.

Les sondages publiés ces dernières semaines témoignent d’un climat défavorable au Premier ministre. Plusieurs enquêtes d’opinion indiquent qu’une majorité d’Israéliens souhaite son départ et que la coalition actuellement au pouvoir pourrait perdre sa majorité au Parlement lors du prochain scrutin. Certains sondages montrent également que d’anciens dirigeants comme Naftali Bennett bénéficient désormais d’une confiance supérieure à celle de Netanyahu auprès de l’électorat israélien.

Face à cette fragilité, l’opposition tente de s’organiser. Les anciens Premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid ont récemment annoncé une alliance électorale destinée à mettre fin à la longue domination politique de Netanyahu. Les deux hommes présentent le scrutin à venir comme un référendum sur l’héritage du dirigeant israélien et sur sa gestion des crises sécuritaires qui ont marqué son mandat.

Malgré ces vents contraires, Benjamin Netanyahu demeure un redoutable stratège politique. Le dirigeant le plus durable de l’histoire d’Israël espère encore convaincre l’électorat que son expérience et sa fermeté constituent les meilleures garanties face aux menaces régionales. Mais pour la première fois depuis longtemps, sa reconduction apparaît loin d’être acquise et le scrutin s’annonce comme l’un des plus incertains et des plus polarisés de l’histoire récente du pays.

LNT

The post Netanyahu repart à la conquête du pouvoir malgré une contestation grandissante appeared first on La Nouvelle Tribune.

Dans un nouveau rapport, l’ONG de défense des droits humains indique que 27 de ces communautés ont été déplacées de force entre 2023 et 2025 ou sont menacées de déplacement dans la zone C de la Cisjordanie, qui couvre 60% de ce territoire et est sous contrôle israélien en vertu des accords d’Oslo des années 1990.

Amnesty évoque « les appels explicites de responsables israéliens à l’extension des colonies » ainsi que « des mesures visant à minimiser la présence palestinienne » dans cette zone C. La Cisjordanie elle-même est une partie des Territoires palestiniens, occupée par Israël depuis 1967.

Le rapport accuse le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu, l’un des plus à droite de l’histoire du pays, de suivre le programme nationaliste religieux du mouvement des colons.

Le gouvernement « a accéléré l’extension des colonies et les saisies de terres, augmenté l’aide financière et logistique aux colonies, et armé les colons, permettant ainsi une campagne brutale – cautionnée par l’État – de violences commises par des colons et de déplacement forcé des Palestiniens de la zone C », dénonce l’ONG.

Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich (extrême droite) est l’un des responsables en faveur de l’annexion de la Cisjordanie et a été interdit du territoire français mardi, notamment pour cette raison.

Depuis qu’il a été mis sur pied fin 2022, le gouvernement Netanyahu a donné son feu vert à la création de 102 colonies en Cisjordanie, selon l’organisation israélienne anticolonisation La Paix Maintenant.

Plus de 500.000 Israéliens vivent en Cisjordanie (hormis Jérusalem-Est annexée par Israël), dans des colonies que les Nations unies jugent illégales au regard du droit international. Trois millions de Palestiniens vivent aussi sur ce territoire.

Certains colons se livrent à des actes criminels tels que des incendies, des dégradations, des vols, voire commettent des agressions physiques et parfois des meurtres de Palestiniens.

– « Inaction » internationale –

Israël affirme que ces agissements sont le fait d’individus isolés, mais selon Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International, « la campagne de nettoyage ethnique est menée et soutenue par l’État (israélien), et non par des colons +voyous+ ou des ministres +extrémistes+ ».

Les communautés bédouines et pastorales, souvent isolées et dépourvues de services de sécurité, sont particulièrement vulnérables.

Depuis 2023, des journalistes de l’AFP ont été témoins du départ de plusieurs communautés bédouines de Cisjordanie sous la pression de groupes de colons, comme la communauté de Ras Ein al-Auja au début de l’année 2026.

« Les colons ont complètement détruit le mode de vie bédouin, ont annihilé sa culture et son identité », disait sur place Farhan Jahaleen, un bédouin de cette communauté.

« Nous nous adressons aux dirigeants mondiaux qui ne cessent d’affirmer qu’ils sont opposés à l’annexion mais ne font rien pour l’empêcher: sachez que votre inaction alimente directement des crimes contre l’humanité », a alerté Agnès Callamard, citée dans un communiqué.

« Les États, en particulier ceux qui ont de l’influence sur Israël (…) doivent immédiatement interdire tout commerce, tout investissement et toute forme de coopération ou d’aide financière contribuant à l’occupation illégale, au système d’apartheid et au nettoyage ethnique des Palestiniens commis par Israël », a-t-elle ajouté.

En mai, le Haut-commissariat des Nations unies aux droits humains avait dénoncé des signes de « nettoyage ethnique » en Cisjordanie.

The post Amnesty alerte sur le « nettoyage ethnique » par Israël des bédouins de Cisjordanie appeared first on La Nouvelle Tribune.

L’accalmie est intervenue après une nouvelle séquence de violences déclenchée par des frappes israéliennes au Liban, auxquelles Téhéran a répondu par des tirs de missiles visant Israël. Cette confrontation directe, la plus importante depuis le cessez-le-feu conclu au printemps dernier, a ravivé les craintes d’une guerre régionale impliquant plusieurs acteurs alliés de l’Iran, notamment le Hezbollah libanais et les Houthis du Yémen.

Si le gouvernement israélien a indiqué être prêt à « suspendre le feu », il a également prévenu qu’il reprendrait immédiatement ses opérations en cas de nouvelle attaque. Dans le même temps, les autorités israéliennes ont laissé entendre que les frappes contre le Hezbollah au Liban pourraient se poursuivre, alimentant les inquiétudes quant à la solidité de la trêve.

De son côté, l’Iran a annoncé la fin de ses opérations militaires directes contre Israël, tout en avertissant que toute poursuite des bombardements israéliens au Liban entraînerait une riposte plus sévère. Cette position reflète la stratégie iranienne consistant à maintenir une pression constante sur Israël tout en évitant, pour l’instant, une guerre ouverte de grande ampleur.

Pour de nombreux observateurs, cette nouvelle crise met en lumière le rôle central joué par Israël dans la déstabilisation actuelle de la région. Malgré les appels internationaux à la retenue, les opérations militaires israéliennes se poursuivent sur plusieurs fronts, notamment au Liban, où les frappes ont provoqué d’importants déplacements de population et aggravé une situation humanitaire déjà critique. Plusieurs rapports évoquent plus d’un million de déplacés et des milliers de victimes depuis la reprise des hostilités dans le pays.

Au-delà du bilan humain, cette instabilité continue de peser sur l’économie mondiale. Les marchés pétroliers ont immédiatement réagi à la reprise des tensions, les cours du brut enregistrant de fortes hausses au gré des frappes et des menaces de représailles. Les inquiétudes concernent notamment la sécurité des routes maritimes stratégiques et la possibilité d’une extension du conflit à d’autres pays de la région.

Si les armes se sont momentanément tues entre Téhéran et Tel-Aviv, les causes profondes de la confrontation demeurent intactes. Entre les opérations israéliennes au Liban, les menaces iraniennes de représailles et l’absence de règlement politique durable, le cessez-le-feu actuel apparaît davantage comme une pause tactique qu’un véritable retour à la stabilité.

LNT

The post Trêve fragile entre l’Iran et Israël, la menace d’une nouvelle escalade demeure appeared first on La Nouvelle Tribune.

Vers 09H00 GMT (11H00 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en août, montait de 4,90% à 97,65 dollars.

Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate, pour livraison en juillet, prenait 4,88% à 94,96 dollars.

Après 100 jours de conflit et l’entrée en vigueur le 8 avril d’un cessez-le-feu déjà très fragilisé, la région s’embrase une nouvelle fois.

Et les appels du président américain à la retenue adressés à Israël juste après les tirs de missiles par la République islamique en direction du territoire israélien — présentés comme un « avertissement » en représailles à un bombardement israélien sur la banlieue sud de Beyrouth — n’ont pas été écoutés.

Israël a annoncé avoir bombardé « des cibles militaires », alors que la télévision d’Etat iranienne a fait état d’explosions dans les villes de Tabriz et Ispahan et à Téhéran, où une puissante explosion a été entendue dans la matinée par un journaliste de l’AFP.

« Cette escalade est la plus grave depuis le cessez-le-feu du 8 avril et a considérablement fait reculer les négociations de paix », estime Arne Lohmann Rasmussen, analyste chez Global Risk Management.

« Personne ne croit que le régime sioniste entreprendrait une quelconque action sans coordination et coopération préalables avec les Etats-Unis », a déclaré le porte-parole de la diplomatie iranienne Esmaïl Baghaï, soulignant « la responsabilité des Etats-Unis ».

L’Iran a néanmoins assuré que les efforts de médiation du Pakistan pour mettre fin à la guerre avec les Etats-Unis se poursuivaient.

Pour le moment, le pétrole reste loin de son sommet de fin avril, quand le Brent était monté à 126,41 dollars, son plus haut depuis le début de la guerre.

La Chine, qui dispose d’importantes réserves de brut, « joue le rôle clé de force de rééquilibrage du marché, en réduisant discrètement ses importations de brut passées d’environ 11,7 millions de barils par jour (mb/j) en février à un peu moins de 9 mb/j fin mai, parallèlement à une baisse du taux d’utilisation des raffineries », expliquent les analystes de Société Générale CIB.

« La communication de Washington » joue également un rôle important selon eux, le marché gardant espoir qu’un accord est possible avant que la baisse des réserves mondiales de pétrole ne s’épuisent et laissent place à des pénuries.

LNT avec Afp

The post Le pétrole bondit à cause des échanges de frappes entre Israël et l’Iran appeared first on La Nouvelle Tribune.

Mercredi encore, des frappes israéliennes ont causé plusieurs morts au Liban, tandis que des drones continuaient de survoler Beyrouth. Quelques heures auparavant, Israël avait menacé de frapper la banlieue sud de la capitale libanaise, bastion du Hezbollah, malgré les efforts diplomatiques en cours pour consolider la trêve.

Cette situation nourrit un profond sentiment d’incompréhension au Liban. Car si l’accord de cessez-le-feu prévoit l’arrêt des hostilités et le renforcement du rôle de l’armée libanaise dans le sud du pays, les opérations militaires israéliennes se poursuivent. Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a d’ailleurs affirmé que son armée continuerait ses opérations et maintiendrait sa présence dans une « zone de sécurité » au Liban-Sud, même après l’entrée en vigueur de l’accord.

Pour de nombreux responsables libanais, cette attitude vide la trêve de sa substance. Depuis plusieurs semaines, le président libanais Joseph Aoun dénonce des violations répétées du cessez-le-feu et accuse Israël de compromettre les efforts de stabilisation du pays. Des responsables libanais estiment que les frappes et les survols permanents empêchent le retour des populations déplacées et maintiennent un climat de peur dans plusieurs régions du pays.

Les chiffres témoignent de l’ampleur du drame humain. Depuis la reprise des hostilités au début du mois de mars, plus de 3.400 personnes ont été tuées au Liban et plus d’un million de personnes ont été contraintes de quitter leur domicile. Les bombardements ont touché des villages, des infrastructures civiles et des quartiers résidentiels, aggravant une crise économique déjà dévastatrice pour le pays du Cèdre.

Plus inquiétant encore, plusieurs frappes ont visé ces derniers jours des secteurs éloignés des zones de combat traditionnelles. Fin mai, une attaque israélienne a touché la banlieue sud de Beyrouth, une première depuis plusieurs semaines, provoquant de nouveaux mouvements de panique parmi les habitants. Dans le sud du pays, plusieurs localités ont également été visées malgré les discussions diplomatiques en cours.

Cette poursuite des opérations militaires suscite également des interrogations sur les véritables objectifs israéliens. Officiellement, Tel-Aviv affirme vouloir empêcher toute reconstitution des capacités militaires du Hezbollah. Mais au Liban, nombre d’observateurs estiment que les frappes récurrentes et le maintien de troupes israéliennes sur certaines portions du territoire s’apparentent à une stratégie de pression permanente destinée à imposer un nouvel équilibre sécuritaire par la force.

Pendant ce temps, la population civile paie le prix fort. Dans plusieurs villages du sud, les habitants hésitent à rentrer chez eux malgré l’annonce du cessez-le-feu. Des quartiers entiers restent dévastés, tandis que les infrastructures essentielles peinent à être réhabilitées. Les autorités libanaises, confrontées à des ressources limitées, multiplient les appels à la communauté internationale pour protéger les civils et faire respecter les engagements pris dans le cadre de la trêve.

Alors que les négociations doivent se poursuivre dans les prochaines semaines, une question demeure : quelle crédibilité peut encore avoir un cessez-le-feu lorsque les bombardements continuent, que les populations restent déplacées et que la menace d’une nouvelle offensive sur Beyrouth plane toujours au-dessus du Liban ? Pour de nombreux Libanais, la paix promise ressemble aujourd’hui davantage à une pause précaire qu’à une véritable sortie de crise.

LNT

The post Israël poursuit ses frappes au Liban malgré l’annonce d’un cessez-le-feu appeared first on La Nouvelle Tribune.

Vers 09H35 GMT (11H35 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en août, prenait 2,51% à 98,41 dollars.

Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate, pour livraison en juillet, gagnait 2,63% à 96,23 dollars.

Téhéran et Washington s’accusent mutuellement de violer le cessez-le-feu qui semble de plus en plus fragile.

L’Iran a lancé selon l’armée américaine plusieurs missiles vers des pays de la région – « tous ont raté leur cible », a assuré le commandement américain pour le Moyen-Orient.

L’aéroport du Koweït a cependant été touché par des drones iraniens, faisant plusieurs blessés, a annoncé mercredi l’armée koweïtienne.

Les Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République d’Iran, ont rejeté la responsabilité sur les Etats-Unis, disant avoir agi en représailles à deux attaques distinctes.

« Les derniers développements suggèrent que les investisseurs ont peut-être été trop prompts à intégrer l’impact du protocole d’accord » évoqué par Washington en fin de semaine dernière, explique Kathleen Brooks, analyste chez XTB.

Ce dernier prévoyait une extension de 60 jours du cessez-le-feu et une ouverture du détroit d’Ormuz, selon le média américain Axios.

Désormais, « il n’est pas clair si les discussions pour mettre fin à la guerre et rouvrir le détroit sont en cours », estime Mme Brooks.

Donald Trump assure que le contact entre les deux parties n’est pas rompu, malgré des informations publiées lundi par l’agence de presse iranienne Tasnim indiquant que les discussions étaient suspendues à cause des attaques israéliennes au Liban.

L’Iran exige que la guerre au Liban soit incluse dans les négociations, ce qui rend « la situation encore plus complexe », affirme Tamas Varga, analyste chez PVM.

Donald Trump avait aussi affirmé lundi qu’Israël et le Hezbollah lui avaient promis l’apaisement. Mais les affrontements au Liban se sont poursuivis.

Des frappes israéliennes ont fait six morts mercredi près de la ville de Tyr dans le sud du Liban, où Israël poursuit ses raids, a affirmé une source médicale à l’AFP.

Résultat, « le marché va de plus en plus intégrer dans les prix l’anticipation d’une fermeture prolongée du détroit d’Ormuz », anticipe Arne Lohmann Rasmussen de Global Risk Management.

Et si des signes de pénuries physiques de pétrole se profilent « la réaction du marché ne sera pas linéaire, mais se traduira par une forte hausse des prix », alerte l’analyste.

LNT avec Afp

The post Le pétrole monte après de nouvelles attaques entre les États-Unis et l’Iran appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Nous insistons sur le fait qu’un cessez-le-feu au Liban est une condition essentielle à tout accord visant à mettre fin à la guerre » avec les Etats-Unis, a déclaré le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaïl Baghaï, lors d’une conférence de presse à Téhéran à laquelle a participé l’AFP.

Les affrontements entre Israël et le Hezbollah sont quasi-quotidiens malgré la trêve du 17 avril, qui n’a jamais été respectée. Les Etats-Unis avaient été le médiateur pour faire taire les armes au Liban.

« Le blocus naval et l’escalade des crimes de guerre au Liban par le régime sioniste génocidaire (Israël, NDLR) témoignent clairement du non-respect du cessez-le-feu par les Etats-Unis », a réagi de son côté le chef du Parlement et principal négociateur iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf.

« Chaque choix a un prix qu’il faudra payer à un moment », a-t-il ajouté sans plus de précisions sur le réseau social X.

Ces propos ont été tenus quelques heures après l’ordre donné par Israël à son armée de frapper la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah, mouvement soutenu politiquement, financièrement et militairement par l’Iran.

Le Hezbollah est fortement implanté dans la banlieue sud de la capitale libanaise, ainsi que dans le sud et dans l’est du pays.

L’armée israélienne a progressé ces derniers jours plus en profondeur dans le sud du Liban tout en poursuivant des frappes aériennes.

De son côté, le Hezbollah continue ses attaques de drones contre les positions israéliennes, dans le sud du Liban et dans le nord d’Israël.

Le porte-parole de la diplomatie iranienne a par ailleurs accusé les Etats-Unis de continuer à violer le fragile cessez-le-feu avec l’Iran, en vigueur depuis le 8 avril.

L’armée américaine a annoncé dimanche avoir mené des frappes dans le sud de l’Iran, ciblant des systèmes de radar et contrôle de drones.

« Les Etats-Unis violent également le cessez-le-feu, y compris ce matin », a fustigé Esmaïl Baghaï.

Cette attaque américaine est la troisième menée en un peu plus d’une semaine contre l’Iran qui a indiqué avoir répliqué militairement.

L’armée du Koweït a rapporté lundi une attaque de drones et missiles sans en préciser la provenance, tandis que les autorités de l’émirat ont pointé du doigt l’Iran.

LNT avec Afp

The post L’Iran réitère qu’un accord avec les États-Unis est conditionnel à un cessez-le-feu au Liban appeared first on La Nouvelle Tribune.

Face à cette nouvelle escalade, la France a demandé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies. Le président français Emmanuel Macron a estimé que « rien ne justifie l’escalade majeure en cours au Sud Liban », alors que la région est déjà fragilisée par des mois de guerre, de déplacements de populations et d’effondrement économique.

Le communiqué israélien justifie cette décision par de prétendues « violations répétées du cessez-le-feu » par le Hezbollah. Pourtant, sur le terrain, de nombreuses voix dénoncent une stratégie israélienne qui semble dépasser largement le cadre d’une réponse militaire ciblée. Depuis plusieurs jours, l’armée israélienne progresse plus profondément dans le sud du Liban, multipliant les opérations terrestres et aériennes malgré la trêve entrée en vigueur le 17 avril et prolongée depuis.

Dans la banlieue sud de Beyrouth, les scènes observées après l’annonce israélienne rappellent les heures les plus sombres des précédentes guerres. Des centaines de familles ont quitté précipitamment leurs logements, entassant quelques affaires dans des voitures ou fuyant à pied, craignant une répétition des bombardements qui ont déjà ravagé plusieurs quartiers ces derniers mois. Des habitants interrogés par les médias ont évoqué une « panique générale » et la peur de voir la capitale libanaise replonger dans le chaos.

Cette menace intervient dans un contexte particulièrement lourd. Selon les autorités libanaises, plus de 3.400 personnes ont déjà été tuées depuis la reprise des hostilités et plus d’un million de personnes ont été déplacées à travers le pays.

Au-delà de l’argument sécuritaire avancé par Tel-Aviv, plusieurs observateurs pointent une stratégie plus large visant à exercer une pression maximale sur l’environnement civil du Hezbollah. La banlieue sud de Beyrouth, zone densément peuplée où vivent des centaines de milliers de personnes, est régulièrement présentée par les responsables israéliens comme une cible légitime. Certains responsables politiques israéliens sont même allés jusqu’à déclarer que cette zone pourrait « ressembler à Khan Younès », référence à l’une des villes les plus dévastées de Gaza.

Ces déclarations ravivent le débat autour de la « doctrine Dahiya », stratégie militaire associée à l’usage d’une force écrasante dans des zones urbaines considérées comme favorables à des groupes armés. Cette doctrine est régulièrement dénoncée par des juristes et organisations de défense des droits humains qui y voient une remise en cause du principe fondamental de distinction entre civils et combattants.

L’histoire récente de la Dahiyé nourrit également les inquiétudes. En 2006 déjà, une grande partie de cette banlieue avait été réduite en ruines sous les bombardements israéliens. Plus récemment, plusieurs frappes massives ont de nouveau détruit des quartiers entiers et provoqué d’importantes pertes humaines.

Pendant ce temps, les efforts diplomatiques apparaissent impuissants. Les États-Unis poursuivent des discussions avec l’Iran pour tenter de contenir l’embrasement régional, tandis que Beyrouth cherche à éviter une guerre totale dont le Liban, déjà exsangue économiquement, pourrait difficilement se relever.

La réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU sera donc observée avec attention. Mais pour de nombreux Libanais, la question est désormais simple : combien de temps la communauté internationale continuera-t-elle à appeler à la retenue sans parvenir à empêcher que Beyrouth ne devienne, une nouvelle fois, le théâtre d’une destruction annoncée ?

LNT

The post Beyrouth sous la menace : Israël pousse le Liban au bord de l’embrasement malgré les appels internationaux appeared first on La Nouvelle Tribune.

L’Iran n’a pour l’heure pas officiellement confirmé l’information. Dans une déclaration écrite diffusée à la télévision d’Etat, le guide suprême a préféré insister sur la perte d’influence supposée de Washington, qui s’éloigne selon lui « chaque jour davantage de son ancien statut » dans le Golfe.

Les Etats-Unis « n’ont plus de lieu sûr dans la région pour mener leur agressions », a estimé Mojtaba Khamenei, qui n’est pas apparu en public depuis sa prise de fonction début mars.

« Il n’y a aura pas de retour en arrière » et les pays du Golfe, frappés quasi-quotidiennement par l’Iran en représailles à l’offensive israélo-américaine après le 28 février, « ne serviront plus de boucliers aux bases américaines », a-t-il aussi déclaré.

Le cessez-feu conclu le 8 avril entre les Etats-Unis et l’Iran a été suivi de semaines de blocages et de menaces, jusqu’à ce que les deux parties fassent état d’avancées dans les discussions ces derniers jours. Donald Trump avait même laissé entrevoir un compromis imminent au cours du week-end.

Mais les espoirs de paix ont été douchés, d’une part par l’annonce d’Israël lundi de l’intensification de son offensive au Liban, puis par l’attaque américaine sur l’Iran.

– « Respecter leurs engagements » –

Selon le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom), elle a visé « des sites de lancement de missiles et des embarcations iraniennes qui tentaient de poser des mines ».

Plusieurs fortes explosions ont été entendues à Bandar Abbas (sud) vers minuit (20H30 GMT), selon des médias iraniens.

L’armée américaine a précisé « faire preuve de retenue durant le cessez-le-feu », intervenu après plusieurs semaines de guerre qui ont fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et secoué l’économie mondiale.

Après l’annonce de ces frappes, les marchés mondiaux ont « retrouvé un ton plus prudent », malgré « l’optimisme du week-end », commente Daniela Hathorn, analyste chez Capital.com. Les Bourses européennes ont ouvert sans direction franche et le pétrole est reparti à la hausse.

Les dernières frappes américaines connues remontent à début mai quand le sud de l’Iran avait été visé, provoquant une riposte de l’armée iranienne sur des bateaux dans le détroit d’Ormuz. Une « broutille », avait alors dit Donald Trump.

Sur le front diplomatique, de hauts responsables iraniens, dont le négociateur en chef Mohammad Bagher Ghalibaf et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, se sont rendus lundi à Doha, une première depuis le début de la guerre.

« Nous sommes parvenus à une conclusion sur une grande partie des questions », a déclaré le même jour le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï. « Mais de là à dire que la signature d’un accord est imminente, personne ne peut l’affirmer ».

La Chine a appelé mardi « les parties concernées à respecter leurs engagements » et « à continuer à chercher par le dialogue et la négociation une solution qui prenne en compte les préoccupations légitimes » de chacun.

– Accords d’Abraham –

L’accord reste possible, a avancé le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, parlant de discussions « autour de la formulation précise du texte initial. « Cela prendra donc quelques jours », a-t-il estimé en marge d’une visite officielle en Inde.

Et d’ajouter: « le président a exprimé sa volonté de parvenir (à un accord). Soit il conclura un accord, soit il n’y aura aucun accord ».

Donald Trump cherche une issue à cette guerre qui a gravement perturbé l’économie mondiale en raison du quasi blocage par Téhéran du stratégique détroit d’Ormuz, par où transite en temps normal un cinquième du pétrole brut et du gaz naturel liquéfié consommés dans le monde. Sa réouverture est un enjeu majeur des négociations en cours.

Donald Trump a par ailleurs aussi semblé faire monter les enjeux d’un éventuel accord de paix.

Dans un message sur les réseaux sociaux lundi, il a énuméré les dirigeants de pays à majorité musulmane avec lesquels il a discuté dernièrement, affirmant « qu’après tout le travail effectué par les Etats-Unis (…) tous ces pays devraient être obligés, au minimum, de signer simultanément les accords d’Abraham ».

Signés en 2020, ces accords ont débouché sur une normalisation des relations des Emirats arabes unis et de Bahreïn, deux proches alliés de Washington, avec Israël. Nombre d’Etats ont jusqu’ici refusé de les imiter, en particulier l’Arabie saoudite ainsi que la Syrie et le Liban, a fortiori depuis le conflit qui a ravagé la bande de Gaza.

LNT avec Afp

The post Des frappes américaines sur l’Iran jettent un froid sur les négociations appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Il est exact de dire que nous sommes parvenus à une conclusion sur une grande partie des questions en discussion », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, lors de son point presse hebdomadaire. « Mais de là à dire que la signature d’un accord est imminente, personne ne peut l’affirmer », a-t-il ajouté, accusant Washington d’être versatile.

Ces déclarations interviennent alors que l’Iran a indiqué finaliser un cadre en 14 points pour un accord visant à mettre durablement fin à la guerre avec les Etats-Unis, déclenchée le 28 février.

Si le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a évoqué la possible concrétisation d’un accord dès lundi, il est resté prudent et le président Donald Trump a demandé à ses négociateurs de ne pas « se précipiter ».

Lors de son point de presse, M. Baghaï a insisté sur le fait que le cadre en cours d’élaboration « visait à mettre fin à la guerre » dans l’ensemble de la région, y compris au Liban.

Il a répété que les détails concernant le programme nucléaire iranien, principal point de blocage pour Washington, n’étaient pas inclus et que cette question ne serait abordée qu’après un accord sur le cadre général.

Le texte comprend des clauses sur la levée du blocus naval américain imposé aux ports iraniens depuis le 13 avril, ainsi que sur les modalités concernant le stratégique détroit d’Ormuz, a-t-il précisé.

« Les actions américaines menées sous le prétexte d’un blocus naval doivent cesser et, dans le même temps, la République islamique d’Iran prendra les mesures nécessaires pour garantir un transit sûr dans le détroit d’Ormuz », a-t-il souligné.

Le trafic dans le détroit d’Ormuz est passé sous contrôle iranien depuis le début de la guerre.

L’Iran, qui n’autorise qu’un nombre limité de navires à traverser le détroit, exige que les bâtiments obtiennent l’aval de ses forces armées.

Selon le porte-parole iranien, l’Iran n’impose pas de péage aux navires transitant par le détroit, mais perçoit des frais pour des « services de navigation ».

« Les services fournis, à savoir les services de navigation ainsi que les mesures nécessaires à la protection de l’environnement du détroit d’Ormuz, du golfe Persique et de la mer d’Oman, nécessitent la perception de certains frais », a assuré Esmaïl Baghaï.

LNT avec Afp

The post L’Iran fait état de progrès mais un accord n’est pas imminent avec les États-Unis appeared first on La Nouvelle Tribune.

Le porte-parole arabophone de l’armée israélienne, Avichay Adraee, a demandé aux habitants de quitter leurs maisons et de s’éloigner d’au moins 1.000 mètres, évoquant des opérations imminentes contre des positions supposées du Hezbollah. Mais sur le terrain, plusieurs frappes ont touché des zones habitées, y compris des villages qui n’étaient pas concernés par les ordres d’évacuation.

Ces opérations interviennent malgré le cessez-le-feu parrainé par les États-Unis et annoncé en avril dernier, un accord qui n’a jamais réellement mis fin aux bombardements israéliens quotidiens sur le territoire libanais. Reuters souligne que les attaques et les avertissements d’évacuation se poursuivent bien au-delà de la « zone tampon » revendiquée par Israël dans le sud du pays.

Le bilan humain continue de s’alourdir. Selon le ministère libanais de la Santé, plus de 3.000 personnes ont été tuées depuis la reprise des hostilités en mars, dont des enfants, des femmes et des secouristes. Des frappes israéliennes récentes ont notamment coûté la vie à plusieurs ambulanciers et membres des services de secours dans le sud du Liban, provoquant l’indignation des autorités libanaises qui dénoncent des violations du droit international humanitaire.

Des organisations internationales et des responsables onusiens s’alarment également de la multiplication des ordres d’évacuation massifs. Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a estimé que ces déplacements forcés à grande échelle pourraient contrevenir au droit international, notamment lorsqu’aucune garantie de sécurité n’est offerte aux civils déplacés.

Plusieurs enquêtes médiatiques internationales évoquent aussi une stratégie israélienne visant à remodeler durablement le sud du Liban à travers la création de zones de sécurité et l’occupation de portions du territoire libanais. Le Financial Times affirme qu’Israël contrôle désormais des centaines de kilomètres carrés dans le sud du pays dans le cadre de la stratégie militaire du gouvernement de Benjamin Netanyahu.

Sur le terrain, de nombreux villages du sud libanais apparaissent aujourd’hui largement détruits. Des médias internationaux parlent d’« urbicide » et d’« écocide » après les destructions massives enregistrées dans plusieurs localités comme Bint Jbeil, où des infrastructures civiles, des terres agricoles, des écoles et des hôpitaux ont été sévèrement endommagés ou rasés.

Alors que les tensions restent extrêmement élevées entre Israël et le Hezbollah, les habitants du sud du Liban continuent de vivre au rythme des alertes, des frappes aériennes et des déplacements forcés, dans un climat de guerre qui ne cesse de s’enliser.

LNT

The post Israël intensifie la pression au Liban et ordonne l’évacuation de plusieurs villages appeared first on La Nouvelle Tribune.

Lors d’un point presse à Genève, la représentante de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dans les territoires palestiniens, Reinhilde Van de Weerdt, a expliqué que 53% des hôpitaux et 58% des centres de santé sont opérationnels mais que partiellement.

C’est en grande partie parce « qu’ils sont confrontés à des pénuries critiques de médicaments et de matériel médical », a-t-elle expliqué.

La représentante de l’OMS a expliqué que « le problème » résidait dans le fait que certaines des fournitures médicales « sont classées par Israël comme des biens à double usage ».

« Cela doit changer. Nous parlons de fournitures médicales reconnues au niveau international. Elles doivent être traitées comme telles », a-t-elle affirmé, soulignant que « les procédures bureaucratiques et les restrictions d’accès aux médicaments et fournitures essentiels reconnus au niveau international doivent être levées ».

Elle a donné quelques exemples de matériel médical n’étant pas autorisé à entrer dans Gaza.

« En Jordanie, un hôpital préfabriqué attend depuis des mois de pouvoir faire entrer à Gaza du matériel de laboratoire, des réactifs, des concentrateurs d’oxygène et du matériel orthopédique », a-t-elle détaillé.

« Sans équipements de laboratoire et sans réactifs, nous ne pouvons pas diagnostiquer les maladies ni détecter les flambées épidémiques potentielles » et « sans concentrateurs d’oxygène, les patients en état critique mourront tout simplement », a-t-elle alerté.

Selon l’OMS, plus de 43.000 personnes à Gaza, dont 10.000 enfants, ont subi des blessures nécessitant rééducation, prothèses et dispositifs d’assistance sur le long terme.

Ces pénuries de matériel médical s’inscrivent dans un contexte d’attaques répétées contre les infrastructures médicales. L’OMS a recensé 22 attaques contre les services de santé à Gaza cette année.

Le cessez-le-feu est entré officiellement en vigueur le 10 octobre à Gaza, quelques jours après le deuxième anniversaire du début de la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l’attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien Hamas contre Israël.

La première phase de la trêve a vu la libération des derniers otages du 7-Octobre qui restaient détenus à Gaza, en échange de Palestiniens détenus par Israël. Mais le passage à la deuxième phase, devant se traduire par le désarmement du Hamas et un retrait progressif de l’armée israélienne (qui contrôle encore plus de 50% de la bande de Gaza) apparaît complètement grippé depuis des semaines.

LNT avec Afp

The post Gaza: l’OMS alerte sur les « pénuries critiques » de matériel médical appeared first on La Nouvelle Tribune.

Les images, diffusées par le ministre israélien de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir sur le réseau social X, montrent des dizaines de militants agenouillés sur le pont d’un navire militaire, les mains attachées et le front au sol, sur fond d’hymne national israélien. La séquence montre également le ministre israélien s’adressant aux détenus tout en brandissant un drapeau israélien. Rappelons que trois Marocains, dont un journaliste, faisaient partie de ces militants.

La diffusion de cette vidéo a suscité de nombreuses réactions officielles en Europe. La France, l’Espagne, l’Italie, la Belgique et les Pays-Bas ont annoncé des démarches diplomatiques, allant jusqu’à convoquer les représentants diplomatiques israéliens.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a dénoncé des « agissements inadmissibles », tandis que son homologue espagnol José Manuel Albares a qualifié ce traitement de « monstrueux », « indigne » et « inhumain », réclamant des excuses publiques de la part d’Israël.

L’Italie a exprimé son indignation et demandé la libération immédiate de ses ressortissants concernés. La Belgique a, de son côté, évoqué des images « profondément troublantes », qualifiant la situation d’« inacceptable ».

Aux Pays-Bas, le Premier ministre Rob Jetten a dénoncé un traitement « inhumain », tandis que le ministre des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur israélien. La Grèce a également annoncé une protestation officielle, appelant au respect du droit international humanitaire et à la libération immédiate de ses citoyens impliqués dans l’opération.

L’Allemagne et l’Irlande ont également exprimé leurs préoccupations. L’ambassadeur allemand en Israël a jugé ces images incompatibles avec les valeurs fondamentales partagées entre pays partenaires, tandis que la ministre irlandaise des Affaires étrangères s’est dite « consternée » et a appelé à la libération immédiate des militants irlandais arrêtés.

La commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib, a elle aussi réagi publiquement, estimant que les personnes concernées n’étaient pas des criminels mais des militants cherchant à acheminer une aide humanitaire vers Gaza.

Cet épisode intervient après l’interception, lundi, par les forces israéliennes de la Global Sumud Flotilla, un convoi d’environ cinquante navires partis de Turquie avec pour objectif déclaré de briser le blocus imposé à la bande de Gaza. Des centaines de militants étrangers auraient été conduits au port d’Ashdod, dans le sud d’Israël, où ils sont actuellement détenus selon plusieurs sources.

LNT

The post Flottille pour Gaza : plusieurs pays européens dénoncent le traitement infligé aux militants détenus par Israël appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Si l’agression contre l’Iran se répète, la guerre régionale promise s’étendra cette fois bien au-delà de la région, et nos coups dévastateurs vous écraseront », ont affirmé les Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République islamique.

Un cessez-le-feu précaire est en vigueur depuis le 8 avril entre Téhéran et Washington, après plus d’un mois de guerre, déclenchée par une attaque israélo-américaine contre l’Iran le 28 février.

Le conflit a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban où le Hezbollah pro-iranien a attaqué Israël, qui a ensuite envahi le sud du pays.

La guerre a aussi gravement perturbé l’économie mondiale, entre bond des cours du pétrole et pénuries rampantes de matières premières, en raison du quasi blocage du stratégique détroit d’Ormuz par Téhéran.

Après une première séance infructueuse de négociations à Islamabad le 11 avril, les discussions entre les Etats-Unis et l’Iran, via des médiateurs dont le Pakistan, piétinent depuis plus d’un mois, chaque partie campant sur ses positions.

– « Deux ou trois jours » –

« L’ennemi américano-sioniste (…) doit savoir que, malgré l’offensive menée contre nous par toutes les capacités de deux armées, les plus coûteuses du monde, nous n’avons pas déployé toute la puissance de la Révolution islamique », ont ajouté les Gardiens.

Mardi, le président américain Donald Trump avait de nouveau menacé de frapper l’Iran si un accord pour mettre durablement fin à la guerre n’était pas trouvé avec ce pays, tout en réitérant qu’il espérait ne pas devoir relancer les hostilités.

Il a dit donner à Téhéran « deux ou trois jours, peut-être vendredi, samedi, dimanche, quelque chose comme ça, peut-être au début de la semaine prochaine ».

Washington assure que le dialogue se poursuit malgré tout. « Il y a beaucoup d’allers-retours » avec la partie iranienne, a déclaré mardi le vice-président JD Vance, évoquant même de « bons progrès. »

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a prévenu de son côté qu’un « retour à la guerre réserverait bien davantage de surprises » de la part de son pays.

Les frappes lancées le 28 février ont coûté la vie à plusieurs hauts responsables iraniens, dont le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, déclenchant des attaques de représailles de Téhéran à travers la région, en particulier les riches pétromonarchies du Golfe.

L’une d’entre elles, le Qatar, avait appelé mardi à donner « plus de temps » à la diplomatie pour régler le conflit.

Autre possible signe d’une poursuite des discussions en coulisse, le ministre pakistanais de l’Intérieur s’est à nouveau rendu mercredi à Téhéran pour rencontrer des hauts responsables de la République islamique, selon des sources diplomatiques citées par l’agence officielle Irna.

– Discussions Moscou-Pékin –

La Chine, principal partenaire commercial de l’Iran, et la Russie, alliée stratégique de la République islamique, ont quant à elles souligné mercredi la nécessité « de revenir au dialogue et aux négociations dès que possible », selon le texte d’une déclaration commune publiée par le Kremlin lors d’une visite du président Vladimir Poutine à Pékin.

Les deux pays sont en « accord complet » quant au fait que les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran violent la loi internationale, selon la même source.

Un cinquième du pétrole brut et du gaz naturel liquéfié transitait avant la guerre par le détroit d’Ormuz. Téhéran a annoncé lundi la création d’un nouvel organisme chargé de superviser cette voie maritime et de faire payer des droits de passage aux navires.

Un pétrolier sud-coréen a emprunté mercredi le détroit, un passage facilité par Téhéran, a annoncé le ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Cho Hyun, sans donner davantage de détails. La Corée du Sud, comme de nombreux pays asiatiques, dépend fortement des importations de carburant en provenance du Moyen-Orient.

Vers 09H40 GMT (11H40 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en juillet, perdait 1,79% à 109,29 dollars, la mention d’une coordination avec l’Iran de la Corée du Sud, qui possède d’importantes raffineries, étant perçu par le marché comme un soulagement.

LNT avec Afp

The post L’Iran promet une guerre au-delà du Moyen-Orient si Trump décide d’attaquer appeared first on La Nouvelle Tribune.

Le texte a été adopté à une écrasante majorité de 110 voix contre zéro, un signal fort de l’isolement politique grandissant du Premier ministre israélien. Cette première étape parlementaire devra encore être suivie de plusieurs lectures avant une dissolution définitive de la Knesset, mais elle révèle déjà l’ampleur des fractures au sein de la coalition la plus à droite de l’histoire d’Israël.

Au cœur de la crise figure le conflit autour de la conscription militaire des ultraorthodoxes. Les partis religieux alliés de Netanyahu reprochent au gouvernement son incapacité à faire adopter une loi exemptant les étudiants des écoles talmudiques du service militaire obligatoire, alors que des milliers de soldats israéliens sont mobilisés depuis des mois sur plusieurs fronts, notamment à Gaza et au Liban.

Mais derrière cette crise institutionnelle se cache surtout une contestation de plus en plus profonde contre Netanyahu et sa gestion de la guerre à Gaza. Depuis les attaques du 7 octobre 2023 et l’offensive israélienne qui a suivi, le Premier ministre israélien est accusé par une partie de l’opinion publique israélienne et internationale d’avoir plongé le pays dans une spirale de violence permanente, tout en échouant à ramener la sécurité promise à la population israélienne.

Les opérations militaires israéliennes à Gaza ont provoqué une catastrophe humanitaire majeure. Plusieurs organisations internationales et ONG accusent Israël d’avoir mené des bombardements massifs contre des zones civiles, causant des dizaines de milliers de morts palestiniens et détruisant une grande partie des infrastructures de l’enclave. Cette guerre, qui devait selon Netanyahu “éradiquer le Hamas”, a surtout accentué l’isolement diplomatique d’Israël et alimenté une contestation internationale croissante.

À l’intérieur même d’Israël, la colère monte également contre Netanyahu, accusé d’avoir privilégié sa survie politique au détriment de toute perspective de sortie de crise. Des familles d’otages israéliens détenus à Gaza dénoncent régulièrement l’absence d’accord durable pour leur libération, tandis que l’opposition accuse le Premier ministre de prolonger le conflit pour éviter sa chute politique et judiciaire.

Cette crise intervient alors que Netanyahu reste visé par plusieurs affaires de corruption et que des discussions autour d’un éventuel accord judiciaire continuent d’alimenter les spéculations politiques à Tel-Aviv. Plusieurs médias israéliens évoquent même la possibilité d’un retrait définitif de la vie politique en échange d’un arrangement judiciaire.

Sur le plan électoral, les sondages annoncent un net recul du Likoud et de ses alliés nationalistes et religieux. Une nouvelle alliance d’opposition réunissant l’ancien Premier ministre Naftali Bennett et Yair Lapid tente désormais de capitaliser sur l’usure du pouvoir et sur le rejet croissant de Netanyahu dans une partie de la société israélienne.

Malgré tout, de nombreux observateurs estiment que même en cas d’élections anticipées, Israël pourrait replonger dans un nouveau blocage politique, tant les divisions idéologiques sont profondes et tant le débat public reste dominé par la guerre, le nationalisme et la radicalisation du paysage politique israélien.

Pour plusieurs analystes, ce premier vote vers la dissolution du Parlement apparaît surtout comme le symptôme d’un pouvoir fragilisé par une guerre interminable, une crise morale et sécuritaire majeure, ainsi qu’un isolement diplomatique de plus en plus visible sur la scène internationale.

LNT

The post Israël au bord de la crise politique après un premier vote pour dissoudre le Parlement appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon les médias libanais et internationaux, ces injonctions ont été suivies de nouvelles frappes aériennes israéliennes sur différentes régions du Liban-Sud et de la Békaa. Des habitants ont fui dans la précipitation vers Beyrouth ou vers des zones jugées plus sûres, alors que beaucoup étaient revenus récemment dans leurs villages après le cessez-le-feu.

Pour de nombreux observateurs, cette stratégie israélienne rappelle directement les méthodes utilisées à Gaza : destruction massive des infrastructures civiles, déplacements de population et transformation progressive de régions entières en zones inhabitables. Le ministre israélien Bezalel Smotrich avait d’ailleurs déclaré que la banlieue sud de Beyrouth « ressemblera bientôt à Khan Younès », en référence à la ville palestinienne largement détruite par les bombardements israéliens.

Les ONG internationales tirent désormais la sonnette d’alarme. La Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) estime que ces ordres d’évacuation soulèvent « de graves préoccupations au regard du droit international humanitaire ». L’organisation accuse Israël de mener une campagne « injustifiée » au Liban sans garanties pour les civils et sans couloirs de protection sécurisés pour les déplacés.

Le Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC) dénonce également des transferts forcés de populations, interdits par le droit international. Selon plusieurs rapports, plus d’un million de Libanais auraient déjà été concernés par les multiples ordres d’évacuation émis par Israël depuis l’intensification du conflit avec le Hezbollah.

Sur le terrain, les conséquences sont catastrophiques. Des villages comme Aïta ach-Chab, Naqoura ou encore Aalma ech Chaab ont été en grande partie rasés par les frappes israéliennes au cours des derniers mois. Des images satellites relayées par plusieurs médias montrent des quartiers entiers transformés en champs de ruines.

Des accusations encore plus graves émergent également concernant les opérations israéliennes dans le sud du Liban. Plusieurs enquêtes médiatiques et ONG évoquent des pillages de maisons par des soldats israéliens, des destructions systématiques de biens civils et même des exécutions sommaires lors d’opérations militaires.

Malgré l’existence d’un cessez-le-feu censé limiter les hostilités, les bombardements israéliens continuent quotidiennement. Rien que ces dernières semaines, plusieurs frappes ont touché des immeubles résidentiels, des véhicules civils et même des secouristes libanais. Le bilan humain ne cesse de s’alourdir, tandis que la communauté internationale peine à imposer une désescalade.

Pour une partie croissante de l’opinion publique arabe et internationale, Israël ne cherche plus uniquement à neutraliser le Hezbollah, mais mène désormais une stratégie assumée de pression collective contre les populations civiles du Liban-Sud, avec le risque d’ouvrir un nouveau front régional majeur au Moyen-Orient.

LNT

The post L’armée israélienne appelle à l’évacuation de douze villages du sud du Liban appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon plusieurs sources concordantes, les forces navales israéliennes ont intercepté la flottille dans les eaux internationales, au large de la Crète, loin des côtes de Gaza. Des navires de guerre israéliens auraient encerclé le convoi, brouillé les communications puis procédé à l’arraisonnement de plusieurs embarcations transportant des centaines de militants venus de dizaines de pays.

Dans un communiqué particulièrement offensif, le ministère turc des Affaires étrangères a accusé Israël d’avoir « ciblé les valeurs humanitaires et le droit international ». Ankara estime que cette opération constitue une violation flagrante de la liberté de navigation et appelle la communauté internationale à adopter « une position unie face à cet acte illégal ».

Les organisateurs de la flottille affirment que plus de vingt bateaux ont été interceptés et qu’environ 175 militants ont été arrêtés. Plusieurs témoignages évoquent un « raid violent » mené en pleine Méditerranée, certains navires ayant été endommagés et laissés à la dérive après l’intervention israélienne.

L’opération israélienne intervient dans un contexte où Gaza continue de subir un siège dévastateur et des bombardements massifs ayant provoqué des dizaines de milliers de morts et une crise humanitaire majeure. Pour les militants de la flottille, cette mission visait avant tout à attirer l’attention du monde sur la famine, les pénuries médicales et l’effondrement des infrastructures civiles dans l’enclave palestinienne.

L’intervention israélienne a également suscité des condamnations en Espagne, en Italie et dans plusieurs organisations internationales. Madrid a dénoncé une opération « illégale », tandis que des responsables politiques européens ont parlé « d’enlèvements de civils » en haute mer.

Pour de nombreux observateurs, cette nouvelle interception rappelle fortement l’assaut meurtrier du Mavi Marmara en 2010, lorsque des commandos israéliens avaient attaqué une flottille humanitaire turque, provoquant la mort de plusieurs militants et une crise diplomatique majeure entre Ankara et Tel-Aviv. Depuis cet épisode, Israël reste régulièrement accusé d’utiliser une force disproportionnée contre les initiatives civiles cherchant à briser le blocus de Gaza.

Plusieurs ONG et militants pro-palestiniens parlent désormais ouvertement de « terrorisme d’État » et de « piraterie internationale », estimant qu’Israël agit en toute impunité malgré les critiques croissantes de la communauté internationale. Des appels à des sanctions diplomatiques et judiciaires contre l’État hébreu commencent également à émerger dans plusieurs capitales.

LNT

The post Interception de la « flottille pour Gaza » par Israël: Ankara dénonce « un acte de piraterie » appeared first on La Nouvelle Tribune.

L’Autorité du détroit du Golfe Persique (#PGSA) a désormais son compte officiel, à travers lequel elle fournira « des mises à jour en temps réel sur les opérations » dans le détroit. L’annonce a été relayée sur les réseaux sociaux par le Conseil suprême de sécurité nationale et par la Marine des Gardiens de la Révolution.

Les prérogatives exactes de cette nouvelle structure n’ont pas été dévoilées dans l’immédiat. Mais selon le journal spécialisé Lloyd’s List, elle est « chargée d’approuver les transits de navires et de percevoir des droits de passage dans le détroit d’Ormuz ».

Les navires sont tenus de fournir des informations détaillées sur leur propriétaire, leur assurance, les membres d’équipage et leur itinéraire de transit prévu, d’après la même source.

Plus tôt ce mois-ci, la télévision d’Etat iranienne Press TV avait présenté cet organisme comme un « système destiné à exercer la souveraineté » de l’Iran sur le détroit d’Ormuz.

Dimanche, le chef de la commission parlementaire sur la sécurité nationale, Ebrahim Azizi, a affirmé que le pays avait « mis en place un mécanisme professionnel de gestion du trafic » dans le détroit, qui serait bientôt opérationnel.

Depuis le début de la guerre, déclenchée fin février par une offensive américano-israélienne, l’Iran martèle que le trafic dans le détroit « ne retrouverait pas sa situation d’avant-guerre ».

Le mois dernier, Téhéran a annoncé avoir perçu les premiers revenus issus des péages imposés sur cette voie stratégique.

Le contrôle iranien de ce passage maritime, par lequel transite habituellement près d’un cinquième de la production mondiale de pétrole, perturbe les marchés énergétiques mondiaux et offre à Téhéran un important levier stratégique.

Les Etats-Unis maintiennent de leur côté leur propre blocus des ports iraniens malgré le fragile cessez-le-feu entré en vigueur le 8 avril.

LNT avec Afp

The post L’Iran annonce officiellement la création d’un organisme chargé de gérer le détroit d’Ormuz appeared first on La Nouvelle Tribune.

« Les Emirats arabes unis sont un partenaire actif de l’agression (contre l’Iran), cela ne fait aucun doute », a déclaré Abbas Araghchi au sommet des pays Brics en Inde. « Il est désormais évident qu’ils ont participé à ces attaques, peut-être même qu’ils ont agi directement contre nous ».

Il a également fait référence à la rencontre, qualifiée de « secrète » par Israël, entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président des Emirats Mohammed ben Zayed Al-Nahyane, et dont Abou Dhabi dément la tenue.

LNT avec Afp

The post L’Iran accuse les Émirats arabes unis d’être un « partenaire actif » dans la guerre israélo-américaine appeared first on La Nouvelle Tribune.

D’après les médias libanais et les images relayées par l’AFP, plusieurs voitures ont été réduites en cendres au milieu d’axes routiers très fréquentés, tandis que des secouristes tentaient d’évacuer les victimes sous le choc des habitants. La scène, devenue presque routinière au Liban depuis des mois, illustre une nouvelle fois l’extension des opérations israéliennes bien au-delà des zones frontalières.

Ces frappes interviennent alors même qu’une trêve fragile est officiellement en vigueur entre Israël et le Hezbollah. Pourtant, les bombardements israéliens se poursuivent quasiment quotidiennement sur le territoire libanais, alimentant une profonde inquiétude au sein de la population et des autorités de Beyrouth.

Depuis plusieurs semaines, les autorités libanaises dénoncent une violation répétée du droit international et du cessez-le-feu. Des quartiers résidentiels, des axes civils, des habitations et même des secouristes ont déjà été touchés lors d’opérations précédentes. Selon le ministère libanais de la Santé, des centaines de personnes ont été tuées depuis la reprise de l’escalade.

Au Liban, de plus en plus de voix accusent Israël d’imposer une stratégie de pression permanente sur un pays déjà fragilisé économiquement et politiquement. Les frappes répétées contre des zones civiles densément peuplées nourrissent également les critiques internationales contre l’armée israélienne, régulièrement accusée de disproportion dans l’usage de la force.

Cette nouvelle attaque survient dans un contexte régional explosif, marqué par la guerre à Gaza, les tensions avec l’Iran et l’intensification des affrontements indirects dans plusieurs pays du Moyen-Orient. Pour de nombreux observateurs, le risque d’un embrasement régional total n’a jamais été aussi élevé.

LNT

The post Liban : Israël frappe encore Beyrouth, huit morts dans de nouvelles attaques appeared first on La Nouvelle Tribune.

« La seule chose que nous avons exigée, ce sont les droits légitimes de l’Iran », a déclaré lundi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï.

Avant de lister les revendications de la République islamique: « la fin de la guerre dans la région », y compris au Liban, la levée du blocus américain des ports iraniens et « la libération des avoirs appartenant au peuple iranien, qui sont injustement bloqués depuis des années ».

La veille, le président américain s’était insurgé sur son réseau Truth Social: « je viens de lire la réponse des soi-disant +représentants+ de l’Iran. Je ne l’aime pas – C’EST TOTALEMENT INACCEPTABLE! ».

Des déclarations qui ont fait bondir les prix de l’or noir, semant le doute sur les marchés quant à une reprise imminente des pourparlers de paix et une réouverture rapide du détroit d’Ormuz, stratégique pour le commerce mondial d’hydrocarbures, contrôlé par l’Iran depuis le début de la guerre le 28 février.

Vers 11H10 GMT, le baril de Brent de la mer du Nord, référence sur le continent européen, gagnait 2,67% à 103,99 dollars. Soit une hausse de près de 50% comparé aux niveaux d’avant-guerre.

– La guerre « n’est pas finie » –

Après plus d’un mois de trêve entre les deux belligérants, les espoirs de règlement du conflit dans un avenir proche semblent minces.

Une seule session de discussions a eu lieu, le 11 avril à Islamabad via le médiateur pakistanais. Depuis, la voie diplomatique piétine pendant que sur le terrain, les incidents entre les deux camps se sont multipliés ces derniers jours aux abords du détroit d’Ormuz.

D’après le Wall Street Journal, qui cite des sources proches du dossier, la proposition de Téhéran prévoit une réouverture graduelle de cette voie maritime, et une levée simultanée du blocus naval américain.

Selon le quotidien, l’Iran mentionne par ailleurs des négociations sur le crucial dossier nucléaire dans un délai de 30 jours. Il offrirait de « diluer » une partie de son uranium hautement enrichi et de transférer le reste dans un « pays tiers », mais refuserait un démantèlement de ses équipements et un moratoire sur 20 ans de son processus d’enrichissement d’uranium.

Washington et de nombreux pays soupçonnent Téhéran de vouloir se doter de l’arme atomique, ce qu’il dément, défendant son droit au nucléaire civil.

« Il reste encore des matières nucléaires – de l’uranium enrichi – qui doivent être retirées d’Iran » et « des sites d’enrichissement à démanteler », avait affirmé dimanche le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la chaîne américaine CBS.

Il a aussi dit espérer la fin du pouvoir iranien, qui signifierait la chute, « comme un échafaudage » selon lui, des supplétifs de l’Iran au Yémen (Houthis), à Gaza (Hamas) et au Liban (Hezbollah).

La guerre, qui a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, « a permis d’accomplir beaucoup de choses, mais elle n’est pas finie », a averti le responsable israélien.

– Nouveaux morts au Liban –

« Téhéran ne montre aucun signe de capitulation » et « calcule que la hausse des prix mondiaux du pétrole et les pénuries de produits obligeront Trump à mettre fin au conflit sans obtenir les concessions majeures, notamment nucléaires, qu’il recherche », analyse le centre de réflexion américain Soufan Center.

Dans le Golfe, de nouvelles attaques avaient été signalées dimanche.

Au Qatar, un vraquier en provenance d’Abou Dhabi a été visé par un drone dans les eaux territoriales, selon le ministère de la Défense.

L’agence de presse iranienne Fars a affirmé qu’il « battait pavillon américain », sans dire explicitement que l’Iran l’avait visé.

D’autres pays ont été ciblés par des drones: le Koweït n’en a pas précisé la provenance, mais Abou Dhabi a directement accusé Téhéran.

Dès le déclenchement de la guerre par Israël et les Etats-Unis, les monarchies du Golfe, alliées de Washington, avaient fait l’objet de frappes iraniennes.

Ces attaques interviennent deux jours après que l’armée américaine a visé deux pétroliers iraniens dans le golfe d’Oman, voie d’accès au détroit d’Ormuz.

Dans le sud du Liban, où les affrontements se poursuivent entre Israël et le Hezbollah malgré le cessez-le-feu censé être en vigueur depuis mi-avril, deux secouristes affiliés au mouvement pro-iranien et un soldat israélien ont été tués dimanche.

LNT avec Afp

The post L’Iran et Trump campent sur leurs positions, le pétrole repart à la hausse appeared first on La Nouvelle Tribune.

Un mois après l’entrée en vigueur d’une trêve, le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a fait part de ce scepticisme lors d’un entretien téléphonique avec son homologue turc, Hakan Fidan, au lendemain de nouveaux accrochages dans les eaux du Golfe.

« L’escalade récente des tensions par les forces américaines et leurs multiples violations du cessez-le-feu renforcent les soupçons sur la motivation et le sérieux de la partie américaine sur la voie de la diplomatie », a affirmé M. Araghchi, cité par l’agence iranienne Isna.

A Washington, le président Donald Trump avait pour sa part dit vendredi attendre dans la soirée une réponse des Iraniens à une proposition visant à mettre durablement fin aux hostilités. « Je devrais recevoir une lettre ce soir, donc on verra bien comment ça se passe », avait-il assuré à des journalistes.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, cité par la télévision d’Etat, avait lui indiqué que l’Iran étudiait toujours la proposition américaine.

Depuis le début de la guerre le 28 février, déclenchée par une attaque israélo-américaine contre l’Iran, Téhéran verrouille le stratégique détroit d’Ormuz, ce à quoi Washington a riposté en imposant le 13 avril un blocus des ports iraniens.

L’armée américaine a annoncé vendredi avoir « neutralisé » par voie aérienne deux pétroliers iraniens dans le golfe d’Oman, porte d’entrée du détroit, passage stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures.

Si les navires ne transportaient pas de cargaison selon l’armée, les images diffusées par le commandement militaire américain pour la région (Centcom) montrent d’épaisses colonnes de fumée s’échappant des postes de pilotage.

Téhéran a dénoncé auprès de l’ONU une « violation flagrante » de la trêve.

Et une source militaire citée par l’agence Tasnim a confirmé que les forces iraniennes avaient répliqué. « Après une période d’échanges de tirs, les affrontements ont cessé actuellement et le calme est revenu », a-t-elle stipulé.

La guerre a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l’économie mondiale.

Le bras de fer entre Téhéran et Washington à Ormuz a fait flamber les cours du pétrole. Le baril de Brent de la mer du Nord a ainsi terminé la semaine une nouvelle fois au-dessus de 100 dollars.

Le Royaume-Uni a annoncé samedi qu’il allait « prépositionner au Moyen Orient » un destroyer actuellement en Méditerranée, en prévision du déploiement d’une future mission internationale de sécurisation du transport dans le détroit d’Ormuz, une initiative co-dirigée par la France.

Selon des images satellites diffusées vendredi, une nappe de pétrole d’une cinquantaine de kilomètres carrés a été détectée dans le Golfe au large de l’île iranienne de Kharg, principal terminal pétrolier du pays par lequel transite en temps normal 90% du brut d’Iran.

Selon l’Observatoire des conflits et de l’environnement, une ONG basée au Royaume-Uni, la nappe s’est toutefois « fortement réduite » samedi.

« Il n’y aucune information officielle sur des fuites de pétrole près de l’île de Kharg », a assuré le dirigeant de la commission parlementaire iranienne sur l’énergie, cité samedi par l’agence Isna.

Sur l’autre front du conflit, au Liban, Israël et le Hezbollah pro-iranien poursuivent leurs attaques mutuelles quotidiennes, malgré le cessez-le-feu en vigueur depuis le 17 avril, qu’ils s’accusent tous deux de violer.

L’armée israélienne a de nouveau ordonné, samedi, l’évacuation immédiate de plusieurs localités du sud du pays en vue d’attaques contre le mouvement chiite.

L’agence de presse libanaise ANI a ensuite fait état d’une série de frappes israéliennes dans cette région, mais aussi de trois frappes à environ 20 km au sud de Beyrouth.

Selon le ministère libanais de la Santé, un drone israélien a visé à trois reprises une moto dans la ville de Nabatiyé, tuant un ressortissant syrien et blessant gravement sa fille de 12 ans.
Le Hezbollah a ensuite déclaré avoir visé l’armée dans le nord d’Israël.

Le mouvement pro-iranien a entraîné Beyrouth dans la guerre le 2 mars, en relançant ses attaques sur Israël, après l’offensive conjointe des Etats-Unis et d’Israël contre l’Iran.

Les frappes israéliennes au Liban ont fait 2.750 morts depuis le début de la guerre, selon le bilan de vendredi du ministère de la Santé.

De nouvelles discussions entre les deux pays voisins – toujours techniquement en état de guerre – sont prévues à Washington les 14 et 15 mai. Le Hezbollah s’y oppose.

LNT avec AFP

The post L’Iran questionne le « sérieux » des Etats-Unis, sans dévoiler sa réponse à un plan américain appeared first on La Nouvelle Tribune.

« L’action menée hier soir constitue une violation flagrante du droit international et du cessez-le-feu. Toutefois, les forces de défense du pays ont infligé un coup dur à l’ennemi et repoussé ses attaques avec toute leur force », a affirmé le porte-parole du ministère, Esmaïl Baghaï.

Les Etats-Unis ont dit avoir « ciblé des installations militaires iraniennes » jeudi après que plusieurs de leurs navires ont été attaqués dans le détroit d’Ormuz. Le président Donald Trump a toutefois assuré que la trêve en vigueur depuis un mois tenait toujours.

LNT avec Map

The post L’Iran accuse les États-Unis de « violation flagrante » du cessez-le-feu appeared first on La Nouvelle Tribune.

Point de passage par lequel transite habituellement un cinquième des hydrocarbures mondiaux, Ormuz est devenu un foyer majeur de tensions depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, déclenchée par l’attaque israélo-américaine contre l’Iran le 28 février.

Malgré un cessez-le-feu entré en vigueur le 8 avril, la situation y demeure très conflictuelle, l’Iran bloquant le détroit et les Etats-Unis imposant un blocus des ports iraniens.

Plusieurs incidents s’y sont déroulés ces derniers jours, au moment où Washington cherche à conclure un accord avec Téhéran pour mettre fin durablement à la guerre et obtenir une reprise du trafic à Ormuz.

« L’Iran a créé une nouvelle Autorité du détroit du Golfe persique (PGSA) chargée d’approuver les transits de navires et de percevoir des droits de passage dans le détroit d’Ormuz », a indiqué Lloyd’s List.

Selon cette source qui cite le formulaire de l’autorité, les navires sont tenus de fournir des informations détaillées sur leur propriétaire, leur assurance, les membres d’équipage et leur itinéraire de transit prévu.

La PGSA se présente, selon Lloyd’s List, comme la seule autorité habilitée à accorder des autorisations aux navires transitant par le détroit.

Mardi, la chaîne iranienne anglophone Press TV avait déclaré que l’Iran avait mis en place un « système visant à exercer sa souveraineté sur le détroit d’Ormuz » et que les navires transitant par le détroit recevaient des « instructions » par e-mail.

Le 23 avril, un haut responsable du Parlement iranien avait annoncé que Téhéran avait reçu ses premiers revenus issus des droits de passage qu’il a instaurés dans le détroit.

LNT avec Afp

The post L’Iran crée une autorité spéciale pour percevoir les droits de passage à Ormuz appeared first on La Nouvelle Tribune.

Parlant de « très bonnes discussions dans les dernières 24 heures », Donald Trump a jugé mercredi « très possible » un accord de paix avec l’Iran, générant une chute du prix du pétrole et une flambée des places boursières, même s’il a de nouveau agité la menace d’une reprise des bombardements.

Mardi, le président américain avait annoncé, compte tenu des « grands progrès accomplis en vue d’un accord », la suspension de l’opération américaine lancée seulement la veille pour permettre à des centaines de bateaux coincés dans le Golfe de franchir le détroit d’Ormuz.

– Protocole d’accord –

Téhéran verrouille ce passage stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures depuis le début de la guerre le 28 février, qui a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranlé l’économie mondiale.

Washington maintient de son côté son blocus des ports iraniens lancé le 13 avril.

« Deux responsables américains et deux autres sources informées du dossier » ont fait état « d’un protocole d’accord d’une page visant à mettre fin à la guerre et à établir un cadre pour des négociations nucléaires plus détaillées », selon le site d’information en ligne américain Axios.

« L’accord verrait l’Iran s’engager à un moratoire sur l’enrichissement nucléaire, les Etats-Unis accepter de lever leurs sanctions et de débloquer des milliards de dollars de fonds iraniens gelés, et les deux parties lever les restrictions entourant le transit par le détroit d’Ormuz », affirme le site.

Si l’Iran a estimé que les Etats-Unis cherchaient à forcer sa « reddition », il s’est gardé de claquer la porte, le porte-parole de sa diplomatie, Esmaïl Baghaï, affirmant que son pays « examinait toujours le plan et la proposition américaine ».

– Projet de résolution –

Selon la chaîne américaine NBC News, le revirement de M. Trump sur son projet d’escorte de navires à Ormuz est intervenu après que l’Arabie saoudite – dont le prince héritier Mohammed ben Salmane aurait parlé directement avec le président américain – a refusé de permettre aux forces américaines d’utiliser son espace aérien et ses bases pour cette opération.

Evoquant la campagne américano-israélienne contre l’Iran jusqu’au cessez-le-feu du 8 avril, le milliardaire républicain avait déjà évoqué mercredi une fin de l’opération « Fureur épique » en cas d’accord, menaçant autrement l’Iran de nouveaux bombardements à « une intensité bien plus forte qu’avant ».

A l’ONU, Washington et les Etats du Golfe ont préparé une résolution au Conseil de sécurité exigeant que Téhéran cesse ses attaques, révèle l’emplacement de ses mines et s’abstienne d’imposer un péage à la navigation, a annoncé le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio. Un vote devrait intervenir dans les prochains jours.

– « Bon espoir » –

Le lancement lundi de l’opération américaine dans le détroit d’Ormuz s’est accompagné d’accrochages en mer entre Iraniens et Américains, et d’attaques contre les Emirats arabes unis imputées à l’Iran mais démenties par lui, après des semaines de calme relatif.

Téhéran a nié jeudi toute implication dans l’explosion survenue sur un cargo sud-coréen, le HMM Namu, dans le détroit lundi, via un communiqué de son ambassade à Séoul.

Les cours du pétrole sont en baisse jeudi, le marché se montrant plus optimiste depuis l’annonce de M. Trump mercredi. Vers 09H40 GMT (11H40 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en juillet, perdait 2,82% à 98,41 dollars.

Les Bourses européennes ont elles ouvert sans direction franche, les investisseurs restant dans l’attente d’un accord concret.

Alors que le Pakistan, médiateur dans le conflit, a aussi dit avoir « bon espoir » que l’actuelle dynamique aboutisse à une paix durable, certains en Iran ne cachent pas leur lassitude.

« Que vous soyez en Iran ou non, la pression psychologique est intense. Tout le monde est déprimé et sans espoir à cause de ce jeu psychologique », confie Azadeh, une traductrice de 43 ans jointe par une journaliste de l’AFP à Paris.

Sur le front libanais, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé mercredi soir que l’armée avait visé un commandant de haut rang du Hezbollah à Beyrouth.

Un commandant du mouvement pro-iranien a bien été tué dans cette frappe – la première sur la banlieue sud de la capitale depuis le cessez-le-feu du 17 avril, a indiqué à l’AFP une source proche du Hezbollah.

Le ministère libanais de la Santé a aussi recensé 11 morts dans le pays dans des bombardements israéliens, malgré la trêve.

LNT avec Afp

The post Le monde dans l’attente d’une réponse iranienne à une proposition américaine appeared first on La Nouvelle Tribune.

Selon plusieurs médias américains et internationaux, Washington et Téhéran seraient désormais proches d’un accord préliminaire prenant la forme d’un mémorandum d’entente en 14 points. Ce document, encore en cours de négociation, viserait à instaurer officiellement la fin des hostilités et à ouvrir une période de discussions plus larges sur les questions nucléaires et sécuritaires.

D’après les éléments ayant filtré, le projet américain prévoirait notamment un moratoire de longue durée sur l’enrichissement d’uranium iranien, un allègement progressif des sanctions américaines, la libération d’avoirs iraniens gelés ainsi qu’un assouplissement des restrictions autour du détroit d’Ormuz, devenu l’un des principaux points de tension du conflit.

Les négociations seraient menées à travers plusieurs canaux diplomatiques et médiateurs régionaux, notamment le Pakistan, qui joue un rôle actif dans les échanges indirects entre les deux parties.

Toutefois, malgré cette avancée apparente, les divergences restent importantes. Plusieurs responsables iraniens ont rapidement tempéré l’optimisme affiché par certains médias occidentaux. Ebrahim Rezaei, porte-parole de la commission parlementaire iranienne chargée de la sécurité nationale et de la politique étrangère, a ainsi qualifié la proposition américaine de simple “wishlist américaine” plutôt que d’accord réaliste.

Du côté américain, le président Donald Trump a affirmé que “la guerre pourrait prendre fin” si l’Iran acceptait les termes proposés, tout en menaçant de nouvelles frappes militaires en cas d’échec des discussions.

Le conflit, qui a profondément déstabilisé la région depuis le début de l’année, a notamment provoqué une flambée des tensions dans le détroit d’Ormuz, voie stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures. Les États-Unis avaient récemment annoncé la suspension temporaire de certaines opérations navales dans la zone afin de laisser une chance aux négociations.

Sur les marchés, les premiers signes d’apaisement ont déjà eu un impact notable. Les prix du pétrole ont fortement reculé après les informations évoquant un possible accord entre Washington et Téhéran, tandis que plusieurs places boursières mondiales ont enregistré des hausses.

Malgré cette dynamique diplomatique, de nombreuses zones d’ombre demeurent. Les discussions sur le programme balistique iranien, le soutien de Téhéran à ses alliés régionaux ou encore la durée exacte des restrictions nucléaires restent particulièrement sensibles. Plusieurs observateurs estiment ainsi qu’un accord global demeure encore loin d’être garanti, même si les deux parties semblent vouloir éviter une nouvelle escalade militaire majeure.

LNT

The post L’Iran dit continuer à étudier la proposition américaine pour mettre fin à la guerre appeared first on La Nouvelle Tribune.

Depuis le début de la guerre engagée le 28 février par les Etats-Unis et Israël contre la République islamique, qui a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, Téhéran contrôle cette voie stratégique pour le commerce mondial d’hydrocarbures.

Face à cette situation qui a fait bondir le prix du pétrole à des niveaux inédits depuis 2022, Washington tente par tous les moyens de faire pression sur Téhéran.

Il a imposé le 8 avril un blocus des ports iraniens et a lancé lundi l’opération Project Freedom (« Projet Liberté ») pour permettre à des bateaux bloqués de franchir le détroit, alors que plus de 900 étaient présents dans le Golfe fin avril, immobilisant quelque 20.000 marins, selon des sites spécialisés.

Téhéran a répliqué par des tirs de missiles et de drones contre des bâtiments militaires américains, qui ont été interceptés selon le commandement américain pour la région (Centcom). Séoul a de son côté fait état d’une « explosion » suivie d’un incendie sur un navire sud-coréen dans le détroit.

« Nous savons bien que la poursuite de la situation actuelle est intenable pour les Etats-Unis, alors que nous n’avons même pas encore commencé », a tonné mardi l’influent président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, chef de file des négociations avec Washington.

Il a accusé les Etats-Unis et leurs alliés de « mettre en péril » la sécurité du transport maritime.

– Les Emirats visés –

Côté américain, le Centcom assure, malgré les démentis iraniens, que deux navires marchands battant pavillon américain, sous escorte des Etats-Unis, ont franchi « avec succès » le détroit d’Ormuz, au premier jour de la mise en oeuvre de l’opération. Celle-ci « marche très bien », s’est félicité Donald Trump.

Le géant danois du transport Maersk a lui annoncé qu’un de ses bateaux transportant des véhicules avait pu passer le détroit le 4 mai, « accompagné de moyens militaires américains ». Il était coincé depuis le début de la guerre fin février.

Les forces américaines ont aussi dit avoir détruit six embarcations iraniennes « qui représentaient une menace pour la navigation commerciale » .

Là aussi, Téhéran a nié tout dommage sur ses navires, et a accusé les Etats-Unis d’avoir tué cinq civils en ciblant deux bateaux partis d’Oman pour rejoindre la côte iranienne.

Sur la terre ferme, les hostilités ont également repris: les Emirats arabes unis ont annoncé avoir été visés par des missiles de croisière « lancés depuis l’Iran ». Une attaque de drone sur le site pétrolier de Fujaïrah, l’un des rares accessibles dans la région sans passer par le Golfe, a fait trois blessés et provoqué un incendie.

Le ministère émirati des Affaires étrangères a dénoncé « une escalade dangereuse », ajoutant que le pays se réservait le droit de riposter.

Et à Oman, deux personnes ont été blessées dans l’attaque d’un immeuble à Bukha, sur le détroit d’Ormuz, selon un média d’Etat.

– « Aventurisme militaire » américain –

Dans ce contexte, le baril de Brent, référence internationale du brut, reste à des niveaux très élevés, autour de 113 dollars, en-deçà toutefois du sommet de 126 dollars atteint la semaine dernière.

« La rhétorique de l’Iran et des Etats-Unis laisse entendre qu’il est probable que la violence s’intensifie avant qu’une solution diplomatique puisse être trouvée », analyse Kathleen Brooks, directrice de recherche pour le courtier XTB.

Assurant qu’il n’avait pas le « projet » de procéder à des frappes contre les pays de la région – les premières depuis la conclusion du cessez-le-feu -, l’Iran a imputé ces attaques à « l’aventurisme militaire américain visant à créer un passage » dans le détroit.

« Les événements à Ormuz démontrent qu’il n’y a pas de solution militaire à une crise politique », a souligné le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.

Plusieurs pays ont condamné les frappes iraniennes, jugées « inacceptables » par le président français Emmanuel Macron, quand l’Arabie saoudite a mis en garde contre une nouvelle « escalade militaire » dans le Golfe.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a appelé Téhéran à « s’engager véritablement dans des négociations », tout comme le chancelier allemand Friedrich Merz.

Les divergences restent importantes entre les deux pays ennemis, Téhéran refusant apparemment à ce stade d’aborder le crucial dossier nucléaire, et les tentatives de relancer les pourparlers ont jusqu’à présent échoué, malgré une première rencontre directe à Islamabad le 11 avril.

LNT avec Afp

The post Ormuz: le bras de fer n’a « même pas commencé », avertit l’Iran face à l’opération américaine appeared first on La Nouvelle Tribune.

« A ce stade, notre priorité est de mettre fin à la guerre. Nous ne pouvons ignorer les leçons du passé. Nous avons négocié à deux reprises sur les aspects nucléaires et, simultanément, nous avons été attaqués par les Etats-Unis », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï.

Téhéran était engagé dans des discussions avec Washington concernant le programme nucléaire iranien lorsque les Etats-Unis et Israël ont attaqué l’Iran le 28 février, comme en juin 2025 lors de la guerre de 12 jours.

Un fragile cessez-le-feu est désormais en vigueur depuis le 8 avril après 40 jours de bombardements, mais les négociations piétinent.

Si les Iraniens et Américains ont repris le dialogue par l’intermédiaire du Pakistan, les pourparlers qui ont eu lieu à Islamabad le 11 avril se sont soldés par un échec.

Pour tenter de sortir de l’impasse, Téhéran a soumis une nouvelle proposition à Washington, qui y a répondu, avait indiqué dimanche la diplomatie iranienne, disant examiner cette réponse.

« L’autre partie doit se résoudre à adopter une approche raisonnable et abandonner les demandes excessives concernant l’Iran », a affirmé Esmaïl Baghaï lors d’un point de presse hebdomadaire auquel l’AFP a assisté.

L’un des principaux points d’achoppement est le contrôle exercé par l’Iran sur le stratégique détroit d’Ormuz, quasi bloqué depuis le début de la guerre, et par lequel transitait auparavant un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde.

Le président américain Donald Trump a affirmé dimanche que les Etats-Unis allaient escorter les navires pour débloquer cette voie navigable. L’armée américaine sera attaquée si elle s’approche du détroit, a mis en garde l’Iran.

« Les Américains doivent comprendre qu’ils ne peuvent recourir aux menaces et au langage de la force contre la nation iranienne », a souligné M. Baghaï.

« La République islamique d’Iran a montré qu’elle se considérait comme la gardienne et la protectrice du détroit d’Ormuz », a-t-il poursuivi, relevant qu’avant la guerre cette voie était « sûre et sécurisée ».

Selon le porte-parole, « la communauté internationale doit demander des comptes aux Etats-Unis et au régime sioniste (Israël, NDLR) pour avoir provoqué l’insécurité sur cette voie maritime et créé des problèmes dont les répercussions se font sentir partout dans le monde ».

LNT avec Afp

The post Négociations: l’Iran appelle les États-Unis à abandonner leurs « demandes excessives » appeared first on La Nouvelle Tribune.