Les récents développements diplomatiques concernant la question du Sahara ont suscité une série de réactions au sein de la classe politique marocaine. Plusieurs partis ont exprimé leur satisfaction quant à l’évolution du dossier au niveau international, tout en réaffirmant leur mobilisation derrière Sa Majesté le Roi Mohammed VI pour la défense de l’intégrité territoriale et des intérêts du Royaume.
Ces prises de position interviennent dans le contexte de la première commémoration de la Fête de l’Unité et à la suite de la publication d’un communiqué du Cabinet Royal consacré aux évolutions du dossier.
Si les différentes formations politiques convergent dans leur soutien à l’initiative marocaine d’autonomie, leurs déclarations mettent également en avant des appréciations et des propositions distinctes concernant les prochaines étapes du processus diplomatique.
Le Parti authenticité et modernité (PAM) a exprimé son soutien au contenu du communiqué du Cabinet Royal, estimant que celui-ci reflète la manière dont le Souverain conduit le dossier de l’intégrité territoriale.
Le parti a notamment salué la portée politique et symbolique de la Fête de l’Unité, considérant que cette commémoration marque une nouvelle étape dans le traitement de la question du Sahara.
Le PAM a également adressé ses félicitations au Roi Mohammed VI et au peuple marocain, mettant en avant la dimension nationale de cette évolution.
De son côté, le Parti de l’Istiqlal a insisté sur les perspectives ouvertes par les derniers développements au niveau des Nations Unies.
La formation estime que la sortie du statu quo et l’évolution du processus politique onusien pourraient constituer une occasion de poursuivre le renforcement de la dynamique diplomatique engagée par le Maroc.
Dans son communiqué, l’Istiqlal a notamment mis en avant l’élargissement du soutien international à l’initiative d’autonomie sous souveraineté marocaine.
Selon le parti, cette proposition bénéficie désormais de l’appui d’une proportion importante des États membres de l’Organisation des Nations Unies, y compris de membres permanents du Conseil de sécurité et de plusieurs puissances régionales et internationales.
L’Istiqlal considère que cette dynamique doit permettre de consolider la position marocaine dans les prochaines étapes du processus diplomatique.
Le Parti de la justice et du développement (PJD) a également apporté son soutien au communiqué du Cabinet Royal.
La formation a réaffirmé son engagement en faveur de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale du Royaume, ainsi que son appui aux démarches entreprises sous la conduite du Roi Mohammed VI.
Le Mouvement populaire (MP) a, pour sa part, souligné la portée de la première commémoration de la Fête de l’Unité, qu’il présente comme une illustration de la cohésion nationale autour de la question territoriale.
Le parti a salué les évolutions du dossier et le contenu du communiqué du Cabinet Royal, tout en formulant une proposition concernant le rôle futur des Nations Unies.
Le MP a ainsi appelé au retrait du dossier du Sahara de l’agenda onusien et à la fin de la mission de la Minurso.
Selon cette formation, la mission n’aurait pas suffisamment accompagné les transformations intervenues dans le traitement politique du différend, notamment au regard de l’évolution des positions internationales à l’égard de l’initiative marocaine d’autonomie.
Cette demande constitue une position propre au Mouvement populaire et ne figure pas parmi les orientations explicitement exprimées par l’ensemble des partis.
L’Union socialiste des forces populaires (USFP) a également réagi aux derniers développements, en réaffirmant son soutien à l’initiative d’autonomie sous souveraineté marocaine.
Pour le parti, cette proposition demeure la seule solution politique susceptible de permettre un règlement de la question du Sahara.
L’USFP estime par ailleurs que les difficultés rencontrées au sein du Conseil de sécurité témoignent des limites de l’approche onusienne suivie jusqu’à présent pour mettre fin au différend.
La formation a renouvelé son engagement en faveur de l’intégrité territoriale et son soutien aux initiatives diplomatiques conduites par le Royaume.
Le Parti du progrès et du socialisme (PPS) a, de son côté, mis l’accent sur les résultats des discussions au Conseil de sécurité.
Le parti a notamment relevé que le soutien de onze membres au projet de résolution onusien constituait, selon lui, un appui important à la position marocaine.
Il considère également que les dernières évolutions confortent l’initiative d’autonomie sous souveraineté marocaine comme référence centrale des négociations à venir.
Dans cette perspective, le PPS a appelé les autres parties concernées à s’engager dans le processus politique avec une approche qu’il souhaite réaliste et constructive.
La formation a insisté sur la nécessité de rechercher une solution politique définitive, en évitant, selon ses termes, les blocages et les retards susceptibles de prolonger le différend.
L’Union constitutionnelle (UC) a également salué les évolutions récentes du dossier du Sahara.
Le parti a exprimé sa satisfaction à l’égard des acquis diplomatiques enregistrés par le Maroc, qu’il attribue notamment aux initiatives conduites par le Roi Mohammed VI.
Dans sa déclaration, l’UC a particulièrement insisté sur le renforcement du soutien international à la proposition d’autonomie sous souveraineté marocaine.
La formation considère que cette dynamique contribue à conforter la position du Royaume dans les discussions internationales relatives au règlement du différend.
Au-delà des différences d’appréciation concernant le rôle des Nations Unies et les modalités du futur processus politique, les déclarations des partis font apparaître une convergence autour de plusieurs orientations.
Les formations de la majorité et de l’opposition réaffirment leur soutien à l’intégrité territoriale du Maroc, à l’initiative d’autonomie sous souveraineté marocaine et aux démarches diplomatiques conduites par le Souverain.
Elles accordent également une importance particulière à l’évolution des positions internationales, considérée comme un facteur déterminant pour la suite du dossier.
Les prises de position se distinguent toutefois sur certaines questions. Alors que le Mouvement populaire appelle explicitement à la fin de la mission de la Minurso, d’autres formations, notamment le PPS, privilégient un engagement des parties dans un nouveau processus de négociation politique.
L’USFP met, quant à elle, l’accent sur les limites du cadre onusien actuel, tandis que l’Istiqlal insiste sur la nécessité de consolider les soutiens diplomatiques obtenus.
LNT
