Le gouvernement néo-zélandais a déposé lundi un projet de loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, sous peine d’amendes pouvant atteindre 10% du chiffre d’affaires mondial des plateformes. L’adoption reste incertaine, les deux partenaires de la coalition au pouvoir ayant exprimé leur opposition.
Le texte impose aux plateformes de prendre des mesures raisonnables pour vérifier que leurs utilisateurs ont au moins 16 ans, par plusieurs voies : informations de compte existantes, estimation faciale de l’âge, services d’identité numérique ou pièces d’identité officielles.
Instagram, TikTok, Snapchat et Facebook sont explicitement visés.
Le Premier ministre Christopher Luxon a justifié la mesure en avançant qu’un enfant sur trois âgé de 13 à 17 ans passe désormais au moins cinq heures par jour sur les réseaux sociaux, en évoquant l’exposition à des contenus nocifs, les mécaniques de conception addictive et les effets sur le sommeil, la scolarité et les relations familiales.
Le parcours parlementaire s’annonce difficile. Le parti libertarien ACT doute de l’applicabilité de l’interdiction, tandis que le parti populiste NZ First qualifie la loi australienne d’échec colossal. Le parti travailliste, dans l’opposition, a déposé de nombreuses questions avant de se prononcer.
La Nouvelle-Zélande rejoindrait un mouvement engagé par l’Australie, qui a mis en œuvre un dispositif comparable en décembre 2025. Des travaux récents suggèrent que les adolescents australiens continuent d’accéder aux plateformes en dépit de l’interdiction.
L’expérience française illustre les difficultés juridiques de l’exercice. Le Conseil constitutionnel a censuré le 14 août une loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, jugeant l’interdiction générale contraire à la liberté d’expression, le champ d’application trop large, l’autorité parentale insuffisamment prise en compte et l’obligation de preuve d’âge imposée à tous les utilisateurs attentatoire à la vie privée.
LNT
